2025 Parlamento seçimleriyle, Lawrence Wongs Premiership altındaki şehir devletinin siyasi yörüngesi kritik bir noktaya ulaştı. Halkın yetkilisi (PAP) gücü koruduğunda bile, seçim değişen seçmen beklentilerini, muhalefetin direnişini ve kontrollü bir demokraside daha büyük siyasi serbestleşme zorluklarını yansıtıyordu. 2025 seçimlerinin 2015 ve 2020 yıllarında öncekilerle karşılaştırılması Singapur'daki siyasi manzara hakkında bir fikir sunuyor.
Singapur Başbakanı Lawrence Wong, 3 Mayıs 2025'te Singapur'daki Parlamento Seçimleri Günü'ne Halkın Eylem Partisi destekçileri için bir toplantı alanına geliyor. (Reuters)
Singapur'daki parlamento sistemi, yöneticiler ve katı kampanyalar için güçlü düzenlemelerle birleştiğinde, uzun zamandır PAP'ın tercihi olarak algılanmaktadır. Bağımsızlıktan bu yana, PAP asla bir seçeneği kaybetmedi ve sürekli olarak süper çoğunluğu korudu. 2025'in seçimi bir istisna değildi: PAP, 97 sandalyenin 87'sini kazandı ve oylamasını% 65.57'ye çıkardı, 2020'de% 61.2'lik bir geri kenar. Singapur'un 50. yıldönümü sırasında milliyetçi duygular tarafından kontrol edilen ve eski oyların mirası -69.9'u son yıllarda oylanıyor.
Grup temsilinin (GRC) seçim bölgelerinin kullanımı, medya tarafından kısıtlamalar ve sınırlı kampanya süreleri adalet konusunda endişe duymaktadır. 2025'te değişmeyen bu kurumsal mekanizmalar PAP'ın egemenliğine katkıda bulunur. Başbakan Ofisi (PM) tarafından seçim sınırları için atanan Seçim Gözden Geçirme Komitesi genellikle seçmenleri yeniden ortaya çıkardı, böylece eleştirmenler dezavantajların muhalefetinin kalelerini iddia etti – her üç seçim boyunca tutarlı bir baskı.
2025 ve önceki seçimler arasında önemli bir fark liderliktir. 2022'de görevini üstlenen Başbakan Lawrence Wong, PEP'i ilk kez genel bir seçime götürdü. Buna karşılık, Lee Hsien Loong, 2006, 2011, 2015 ve 2020 seçimlerinde partiyi düzenlemişti. Wong'un liderliği, babanın dördüncü kuşağının (4G) papalık ekibinin seçmenler arasında aynı güven ve meşruiyet seviyesine hükmedip hakim olabileceği konusunda bir testti.
2025 yılında PAP'ın küçük restorasyonu, Wong'un önderliğinde Wong'a belli bir güvene sahip olsa da, seçmenlerin küresel ekonomik rüzgarın ortasında istikrarsızlık korkusuyla motive edilmesi de aynı derecede mantıklıdır. ABD ve Çin arasındaki Covid 19 pandemik, siyasi yolsuzluk skandalları ve artan jeopolitik gerilimler 2025 için Haberin Detayları oluşturdu. Wong, süreklilik ve istikrarla ilgili sorular için savaştı, ancak popülaritesi Lee Kuan Yew veya Lee Hsien Loong ile henüz değil. Bu, yönetişim Mount Mount'a meydan okursa PAP için gelecekteki bir duyarlılığı gösterir.
En güvenilir muhalefet gücü olarak kabul edilen İşçi Partisi (WP), seçilen 10 koltuğun 1025'inde tutuldu. Bu, Parlamentonun Anayasa Olmayan İki Üyesi (NCMP) koltukları, 2020 yılına kadar parlamento temsilinin tüm parlamento temsili olduğunu.
2015 yılında WP, seçilen altı koltuk düzenledi ve ulusal bir ivme olmasına rağmen, 2011 yılında ilk olarak ulaşılan sembolik bir atılım olan aljunied GRC'lerini tutmayı başardı. WP Sengkang GRC 2020'ye kadar kazanmış ve genç, kentsel oy haklarında muhalefet yönetiminin artan kabul edildiğini bildirdi. Ancak 2025'te, mevcut siyasi çerçeve içinde direniş büyümesinin yapısal sınırlarını gösteren bu alanların ötesine geçemedi.
2020'de manşetlerde bulunan Progress Singapur Partisi (PSP) gibi daha küçük muhalefet partileri, 2025'te çekiş elde etmek için eski Pap Milletvekili Tan Cheng Bock'un ortaya çıkmasıyla, aynı zamanda WP desteği ile ilgili olarak muhalefet desteğinin birleştirilmesini yansıtıyor, ancak aynı zamanda parlamentoyu deneyimlemeden daha az bilinen rakipler hakkında kamuoyu şüpheciliği.
2025'teki endişelerin çoğu, 2020 seçimlerinin – geçim, gelir yardımı, iş güvenliği ve yaşam alanının karşılanabilirliği – yansıtıyordu. Bununla birlikte, bu sorunlar enflasyon baskısı ve değişken bir küresel ekonomi nedeniyle daha fazla çerçevelenmiştir. PAP, ekonomik yönetimlerini seçmenlere sigortalamaya çalışırken, muhalefet özellikle durgun ücretler ve yüksek gayrimenkul fiyatları ile karşı karşıya kalan genç seçmenler arasında artan memnuniyetsizliğin artmasından yararlandı.
2025 için bir başka kritik konu yönetişim ve dürüstlükti. PAP'ın yanlışlığının uzun süreli resmi, bir dizi skandal nedeniyle stres altındadır. Özellikle, eski ulaşım bakanı Iswaran, onlarca yıldır ilk dava olan 2024'te yolsuzlukla suçlandı. Buna ek olarak, bakanların etkileşimleri üzerindeki kamusal karşı tepkiler hüküm giymiş kara para aklama ile başladı ve kamu güvenini zayıflatmaya devam etti. 2011 yılında, bu olaylar bakanlık maaşları ve seçkinlerin kibirinden endişe duyuyordu, ancak 2020'den sonra papal reformist imajla çeliştikleri için 2025'te daha da zorlandılar.
Parti, ilgili üyeleri disipline etmek için hızlı bir şekilde önlemler alırken, muhalefet partileri bu olayları sistemik opaklığın bir işareti olarak içeriyor. Bununla birlikte, WP'nin bu bağlamda gelen daha sağlam kurumsal kontrol ve bakiyelere olan talebi, seçim ölçeğini devirmek için eksik değildi.
2025 seçimlerinde siyasi tutumlardaki demografik değişiklikler de vurgulandı. Genç seçmenler, özellikle 21 ila 35 yaş arası olanlar, statüko hakkında artan hayal kırıklığını dile getirdiler. Birçoğu PAP'ı pragmatik nedenlerle hala desteklerken, anketler farklı siyasi sesler için açıklığın arttığını gösterdi. Sürdürülebilirlik, eğitim reformları ve siyasi çeşitlilik hakkındaki WP haberleri gençlerle iyi anlaştı.
Ancak genel olarak, seçmen davranışı dikkatli kaldı. Siyasi kutuplaşmanın iktidarda büyük bir değişime yol açabileceği Batı demokrasilerinden farklı olarak, Singapur seçmenleri güvenli bir siyasi çerçevede artımlı değişiklikleri tercih etme eğilimindedir. 2020 ve 2025 yıllarında muhalefet koltuklarının temkinli ölçüde açıkça görülebilen bu dinamik, reform için tahmini bir çift kenarlı bir kılıç ideolojisini takdir eden bir siyasi kültür göstermektedir.
2025'teki katılım% 93.1, 2020'de% 95,6 ve 2015'te% 93.6 ile karşılaştırılabilir, bu da devam eden yüksek sivil taahhütten kaynaklanmaktadır. Ancak seçmenler daha fazla buğulanmış gibi görünüyordu. 2015 seçimleri, kurucu Peder Lee Kuan Yew'in ölümü ile enerji sağlanırken, 2020'de pandemik belirsizlik ve dijital kaldırma kampanyası şekillendi. Buna karşılık, 2025 daha az duygusal cazibe ve teknokratik yeterliliğe daha fazla odaklanan daha teknokratik ve politik kontrollü bir kampanya kaydetti. Sosyal medya platformlarının yenilikçi kullanımı, ülkedeki genel seçim 2025'in bir başka tanımlayıcı özelliğidir.
Singapur'un siyasi sistemi uzun zamandır istikrar, merkezi güç, sınırlı muhalefet ve dikkatli seçmenlerle karakterize edilmektedir. Bununla birlikte, 2015 ve 2020 ile karşılaştırıldığında, siyasi olgunluk belirtileri de gösterdi. Seçmenler giderek daha zorlu, daha az saygılı ve hesap verebilirlik yükümlülüğü konusunda endişe duyuyor. Bununla birlikte, babanın egemenliği, hala ezici olmasına rağmen, şeffaflığı koruma ve sosyo -ekonomik gerilimleri yönetme ve aynı zamanda yüksek ekonomik büyümeyi sürdürme yeteneğine bağlıdır.
Singapur'un daha çoğulcu bir siyasi modelde değişip değişmediği veya statükoyu sürdürüp sürdürmediği, hem iktidar partisinin hem de muhalefetin kamu beklentilerindeki değişime nasıl tepki verdiğine bağlıdır. 2025 seçimleri siyasi kartı radikal bir şekilde değiştirmemiş olabilir, ancak Asya'nın en başarılı ama sıkı yönetilen ülkelerinden birinde yönetişim, meşruiyet ve demokrasinin geleceği hakkında daha derin sorular için önkoşullar oluşturur.
Bu makale Rahul Mishra, Doçent, Hint-Pasifik Araştırmaları Merkezi, Jawaharlal Nehru Üniversitesi, Neu-Delhi ve Tayland Thammasat Üniversitesi kıdemli araştırma görevlisi tarafından yazılmıştır.
Singapur Başbakanı Lawrence Wong, 3 Mayıs 2025'te Singapur'daki Parlamento Seçimleri Günü'ne Halkın Eylem Partisi destekçileri için bir toplantı alanına geliyor. (Reuters)
Singapur'daki parlamento sistemi, yöneticiler ve katı kampanyalar için güçlü düzenlemelerle birleştiğinde, uzun zamandır PAP'ın tercihi olarak algılanmaktadır. Bağımsızlıktan bu yana, PAP asla bir seçeneği kaybetmedi ve sürekli olarak süper çoğunluğu korudu. 2025'in seçimi bir istisna değildi: PAP, 97 sandalyenin 87'sini kazandı ve oylamasını% 65.57'ye çıkardı, 2020'de% 61.2'lik bir geri kenar. Singapur'un 50. yıldönümü sırasında milliyetçi duygular tarafından kontrol edilen ve eski oyların mirası -69.9'u son yıllarda oylanıyor.
Grup temsilinin (GRC) seçim bölgelerinin kullanımı, medya tarafından kısıtlamalar ve sınırlı kampanya süreleri adalet konusunda endişe duymaktadır. 2025'te değişmeyen bu kurumsal mekanizmalar PAP'ın egemenliğine katkıda bulunur. Başbakan Ofisi (PM) tarafından seçim sınırları için atanan Seçim Gözden Geçirme Komitesi genellikle seçmenleri yeniden ortaya çıkardı, böylece eleştirmenler dezavantajların muhalefetinin kalelerini iddia etti – her üç seçim boyunca tutarlı bir baskı.
2025 ve önceki seçimler arasında önemli bir fark liderliktir. 2022'de görevini üstlenen Başbakan Lawrence Wong, PEP'i ilk kez genel bir seçime götürdü. Buna karşılık, Lee Hsien Loong, 2006, 2011, 2015 ve 2020 seçimlerinde partiyi düzenlemişti. Wong'un liderliği, babanın dördüncü kuşağının (4G) papalık ekibinin seçmenler arasında aynı güven ve meşruiyet seviyesine hükmedip hakim olabileceği konusunda bir testti.
2025 yılında PAP'ın küçük restorasyonu, Wong'un önderliğinde Wong'a belli bir güvene sahip olsa da, seçmenlerin küresel ekonomik rüzgarın ortasında istikrarsızlık korkusuyla motive edilmesi de aynı derecede mantıklıdır. ABD ve Çin arasındaki Covid 19 pandemik, siyasi yolsuzluk skandalları ve artan jeopolitik gerilimler 2025 için Haberin Detayları oluşturdu. Wong, süreklilik ve istikrarla ilgili sorular için savaştı, ancak popülaritesi Lee Kuan Yew veya Lee Hsien Loong ile henüz değil. Bu, yönetişim Mount Mount'a meydan okursa PAP için gelecekteki bir duyarlılığı gösterir.
En güvenilir muhalefet gücü olarak kabul edilen İşçi Partisi (WP), seçilen 10 koltuğun 1025'inde tutuldu. Bu, Parlamentonun Anayasa Olmayan İki Üyesi (NCMP) koltukları, 2020 yılına kadar parlamento temsilinin tüm parlamento temsili olduğunu.
2015 yılında WP, seçilen altı koltuk düzenledi ve ulusal bir ivme olmasına rağmen, 2011 yılında ilk olarak ulaşılan sembolik bir atılım olan aljunied GRC'lerini tutmayı başardı. WP Sengkang GRC 2020'ye kadar kazanmış ve genç, kentsel oy haklarında muhalefet yönetiminin artan kabul edildiğini bildirdi. Ancak 2025'te, mevcut siyasi çerçeve içinde direniş büyümesinin yapısal sınırlarını gösteren bu alanların ötesine geçemedi.
2020'de manşetlerde bulunan Progress Singapur Partisi (PSP) gibi daha küçük muhalefet partileri, 2025'te çekiş elde etmek için eski Pap Milletvekili Tan Cheng Bock'un ortaya çıkmasıyla, aynı zamanda WP desteği ile ilgili olarak muhalefet desteğinin birleştirilmesini yansıtıyor, ancak aynı zamanda parlamentoyu deneyimlemeden daha az bilinen rakipler hakkında kamuoyu şüpheciliği.
2025'teki endişelerin çoğu, 2020 seçimlerinin – geçim, gelir yardımı, iş güvenliği ve yaşam alanının karşılanabilirliği – yansıtıyordu. Bununla birlikte, bu sorunlar enflasyon baskısı ve değişken bir küresel ekonomi nedeniyle daha fazla çerçevelenmiştir. PAP, ekonomik yönetimlerini seçmenlere sigortalamaya çalışırken, muhalefet özellikle durgun ücretler ve yüksek gayrimenkul fiyatları ile karşı karşıya kalan genç seçmenler arasında artan memnuniyetsizliğin artmasından yararlandı.
2025 için bir başka kritik konu yönetişim ve dürüstlükti. PAP'ın yanlışlığının uzun süreli resmi, bir dizi skandal nedeniyle stres altındadır. Özellikle, eski ulaşım bakanı Iswaran, onlarca yıldır ilk dava olan 2024'te yolsuzlukla suçlandı. Buna ek olarak, bakanların etkileşimleri üzerindeki kamusal karşı tepkiler hüküm giymiş kara para aklama ile başladı ve kamu güvenini zayıflatmaya devam etti. 2011 yılında, bu olaylar bakanlık maaşları ve seçkinlerin kibirinden endişe duyuyordu, ancak 2020'den sonra papal reformist imajla çeliştikleri için 2025'te daha da zorlandılar.
Parti, ilgili üyeleri disipline etmek için hızlı bir şekilde önlemler alırken, muhalefet partileri bu olayları sistemik opaklığın bir işareti olarak içeriyor. Bununla birlikte, WP'nin bu bağlamda gelen daha sağlam kurumsal kontrol ve bakiyelere olan talebi, seçim ölçeğini devirmek için eksik değildi.
2025 seçimlerinde siyasi tutumlardaki demografik değişiklikler de vurgulandı. Genç seçmenler, özellikle 21 ila 35 yaş arası olanlar, statüko hakkında artan hayal kırıklığını dile getirdiler. Birçoğu PAP'ı pragmatik nedenlerle hala desteklerken, anketler farklı siyasi sesler için açıklığın arttığını gösterdi. Sürdürülebilirlik, eğitim reformları ve siyasi çeşitlilik hakkındaki WP haberleri gençlerle iyi anlaştı.
Ancak genel olarak, seçmen davranışı dikkatli kaldı. Siyasi kutuplaşmanın iktidarda büyük bir değişime yol açabileceği Batı demokrasilerinden farklı olarak, Singapur seçmenleri güvenli bir siyasi çerçevede artımlı değişiklikleri tercih etme eğilimindedir. 2020 ve 2025 yıllarında muhalefet koltuklarının temkinli ölçüde açıkça görülebilen bu dinamik, reform için tahmini bir çift kenarlı bir kılıç ideolojisini takdir eden bir siyasi kültür göstermektedir.
2025'teki katılım% 93.1, 2020'de% 95,6 ve 2015'te% 93.6 ile karşılaştırılabilir, bu da devam eden yüksek sivil taahhütten kaynaklanmaktadır. Ancak seçmenler daha fazla buğulanmış gibi görünüyordu. 2015 seçimleri, kurucu Peder Lee Kuan Yew'in ölümü ile enerji sağlanırken, 2020'de pandemik belirsizlik ve dijital kaldırma kampanyası şekillendi. Buna karşılık, 2025 daha az duygusal cazibe ve teknokratik yeterliliğe daha fazla odaklanan daha teknokratik ve politik kontrollü bir kampanya kaydetti. Sosyal medya platformlarının yenilikçi kullanımı, ülkedeki genel seçim 2025'in bir başka tanımlayıcı özelliğidir.
Singapur'un siyasi sistemi uzun zamandır istikrar, merkezi güç, sınırlı muhalefet ve dikkatli seçmenlerle karakterize edilmektedir. Bununla birlikte, 2015 ve 2020 ile karşılaştırıldığında, siyasi olgunluk belirtileri de gösterdi. Seçmenler giderek daha zorlu, daha az saygılı ve hesap verebilirlik yükümlülüğü konusunda endişe duyuyor. Bununla birlikte, babanın egemenliği, hala ezici olmasına rağmen, şeffaflığı koruma ve sosyo -ekonomik gerilimleri yönetme ve aynı zamanda yüksek ekonomik büyümeyi sürdürme yeteneğine bağlıdır.
Singapur'un daha çoğulcu bir siyasi modelde değişip değişmediği veya statükoyu sürdürüp sürdürmediği, hem iktidar partisinin hem de muhalefetin kamu beklentilerindeki değişime nasıl tepki verdiğine bağlıdır. 2025 seçimleri siyasi kartı radikal bir şekilde değiştirmemiş olabilir, ancak Asya'nın en başarılı ama sıkı yönetilen ülkelerinden birinde yönetişim, meşruiyet ve demokrasinin geleceği hakkında daha derin sorular için önkoşullar oluşturur.
Bu makale Rahul Mishra, Doçent, Hint-Pasifik Araştırmaları Merkezi, Jawaharlal Nehru Üniversitesi, Neu-Delhi ve Tayland Thammasat Üniversitesi kıdemli araştırma görevlisi tarafından yazılmıştır.
