Tarihi bir yasama hamlesiyle ABD Senatosu, TikTok'un Çinli ana şirketi ByteDance'in popüler sosyal medya platformunu bir yıl içinde satmasını, aksi takdirde ülke çapında yasaklanmayla karşı karşıya kalmasını gerektiren bir yasa tasarısını kabul etti. Her iki partiden de önemli ölçüde destek alan bu yasa, daha geniş bir yardım paketinin parçası ve Başkan Joe Biden tarafından imzalanarak yasalaştırıldı.
TikTok logosu, Japonya'nın Tokyo kentinde bir akıllı telefon ekranında görüntüleniyor. (AP)
TikTok ve ana şirketi ByteDance'i çevreleyen tartışmaların kökleri, ulusal güvenlik ve mahremiyetle ilgili artan endişelerde yatmaktadır. Kısa, ilgi çekici Haberlarıyla tanınan bir platform olan TikTok, 170 milyondan fazla kullanıcısının olduğu Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünya çapında hızla popülerlik kazandı. Ancak yükselişi, Çin hükümetinin kullanıcı verilerine olası erişimi konusunda endişe duyan politikacıların ve güvenlik uzmanlarının artan eleştirileriyle geldi.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
TikTok'un gizlilik uygulamalarına ilişkin endişeler ilk kez Trump yönetimi sırasında geniş çapta ilgi görmeye başladı. 2020'de dönemin Başkan Donald Trump, ulusal güvenlik risklerini öne sürerek TikTok'un yasaklanması yönünde idari emirler yayınladı. Bu emirler mahkemeler tarafından engellendi, ancak uygulamaya karşı devam eden yasal ve düzenleyici işlemler için zemin hazırladılar.
Yakın zamanda ABD Senatosu tarafından kabul edilen yasa tasarısı, devam eden endişelerin bir sonucunu temsil ediyor. Yasa, ByteDance'in ABD'deki operasyonlarını TikTok'tan çıkarmasını veya uygulamanın Amerikan uygulama mağazaları ve web barındırma hizmetlerinden yasaklanmasıyla karşı karşıya kalmasını gerektiriyor. Bu hareketin, pazarlama ve gelir için TikTok'a güvenen sayısız içerik oluşturucunun ve küçük işletmenin geçim kaynaklarını yok ederek önemli bir ekonomik etkisi olabilir. TikTok, yasağın yedi milyon işletmeyi iflas ettireceğini ve milyonlarca Amerikalıyı susturacağını iddia ediyor.
AdImpact tarafından hazırlanan bir rapora göre TikTok, yasaya karşı çıkan televizyon reklamlarına 5 milyon dolardan fazla para harcadı ve bu da önemli ekonomik risklerin altını çizdi. Platformun hızlı büyümesi ortada. Yalnızca 2021'de bir önceki yıla göre %142 artışla 4,6 milyar dolar gelir elde ettiği tahmin ediliyor.
TikTok, tasarının anayasaya aykırı olduğunu ve ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini söyleyerek tasarıya mahkemede itiraz edeceğini söyledi. Bu, yasağın veya satışların uygulanmasını geciktirebilecek uzun hukuk mücadelelerine zemin hazırlıyor. Şirket zaten kullanıcı tabanını harekete geçirdi ve yasaya karşı çıkmak için lobi faaliyetlerine milyonlar yatırdı. TikTok, 2023 yılı itibarıyla Amerika Birleşik Devletleri'nde lobi faaliyetlerine yaklaşık 10 milyon dolar harcadı.
Bu yasağın siyasi sonuçları da önemlidir. TikTok'ta büyük bir demografiyi oluşturan genç seçmenler, platformun yaklaşan seçimleri etkileyebilecek olası yasağı nedeniyle kendilerini yabancılaşmış hissedebilirler. Eski Başkan Trump'ın daha önce TikTok'a karşı benzer bir eylemde bulunma girişiminde bulunmasına rağmen Biden'ı yasak nedeniyle eleştirmesiyle, sorun zaten siyasi tartışmalara yol açtı.
Yasanın savunucuları, ByteDance'in Çin hükümetiyle bağlarının ulusal güvenliğe ciddi bir tehdit oluşturduğunu savunuyor. Pekin'in TikTok aracılığıyla Amerikan kullanıcı verilerine erişebileceğinden ve bunları potansiyel olarak casusluk veya nüfuz operasyonları için kullanabileceğinden korkuyorlar. TikTok, kullanıcı verilerini yabancı müdahalelerden korumak için sağlam önlemlere sahip olduğunu iddia ederek bu iddiaları yalanladı. Ancak milletvekilleri hala ikna olmuş değil ve istihbarat yetkilileri onları potansiyel riskler konusunda bilgilendiriyor, ancak bu brifinglerin belirli ayrıntıları gizli kalıyor.
ABD'nin TikTok'a yönelik baskısı, Hindistan'ın Haziran 2020'de TikTok ve diğer düzinelerce Çin uygulamasını yasaklama kararına benziyor. Hindistan'ın yasağı, Hindistan hükümetinin ulusal güvenlik ve mahremiyet endişelerini öne sürmesiyle sınır boyunca Çin ile yaşanan askeri çatışmanın ardından geldi. Her iki hamle de Çinli teknoloji şirketlerinin etkisi ve erişimine ilişkin artan küresel endişeleri yansıtıyor.
Hem ABD hem de Hindistan, TikTok'a karşı eylemlerinin ana nedeni olarak ulusal güvenliği gösterdi. Çin uygulamalarının casusluk amacıyla veya veri manipülasyonu yoluyla kamuoyunu etkilemek için kullanılabileceğine dair korkular var. Gizlilikle ilgili endişeler ve Çinli yetkililerin kullanıcı verilerine erişebilme olasılığı, her iki ülkenin kararlarının merkezinde yer alıyordu. ABD'de milletvekilleri istihbarat yetkilileri tarafından potansiyel riskler konusunda bilgilendirildi, ancak belirli ayrıntılar gizli kaldı.
Hindistan'ın yasağı doğrudan askeri çatışma bağlamında gelmiş olsa da, ABD'nin kararı daha geniş jeopolitik gerilimler ve teknolojinin ulusal güvenlikteki rolüne ilişkin endişeler bağlamında görülmelidir. ABD'nin hamlesinin aynı zamanda önemli ekonomik ve politik boyutları da var çünkü Amerikan dijital yaşamına derinlemesine entegre olan önemli bir platformu etkiliyor.
Bu yasanın kabulü, ABD'nin kendi sınırları içinde faaliyet gösteren yabancı teknoloji şirketlerini düzenleme biçiminde önemli bir değişikliğe işaret ediyor. Diğer Çin platformlarına karşı gelecekteki eylemler için bir emsal teşkil ediyor ve dijital milliyetçiliğin artan eğilimini vurguluyor. Ülkeler, ulusal güvenliği ve mahremiyeti korumak için yabancı teknoloji şirketlerini giderek daha fazla inceliyor ve düzenliyor.
Ekonomik riskler yüksek: TikTok'un kullanıcı etkileşim ölçümleri, 2022'de günde ortalama 52 dakika ile kullanıcı başına harcanan süre açısından Facebook'u geride bıraktığını gösteriyor. Ek olarak platformun 2021'in sonunda dünya çapında aylık bir milyardan fazla aktif kullanıcısı vardı ve bu da onun muazzam erişimini ve etkisini vurguluyor.
Durum geliştikçe davayı, ByteDance'in tepkisini ve ABD-Çin ilişkileri ile küresel teknoloji yönetişimine yönelik daha geniş sonuçları izlemek kritik hale gelecektir. TikTok'un zorla elden çıkarılması, ulusal güvenlik kaygıları, ekonomik çıkarlar ve siyasi hesaplar arasındaki karmaşık etkileşimin altını çiziyor. Bu eğilim, dijital sınırların fiziksel sınırlar kadar önemli hale geldiği ve ülkelerin dijital egemenliklerini korumak için daha güçlü önlemler aldığı bir dünyayı yansıtıyor.
ABD Senatosunun, ByteDance'in TikTok'tan çekilmesini gerektiren bir yasayı geçirme kararı, yabancılara ait teknoloji şirketlerinin düzenlenmesinde bir dönüm noktasını temsil ediyor. Bu hareket, dijital politikada ulusal güvenliğin artan öneminin altını çiziyor ve bunun potansiyel ekonomik ve siyasi sonuçlarını vurguluyor. bu tür kararlar. Davalar gelişmeye devam ettikçe ve küresel teknoloji ortamı geliştikçe bu dava, dijital egemenlik ve ulusal güvenlikle ilgili gelecekteki eylemler ve politikalar için kritik bir referans noktası görevi görecek. Karar, dijital sınırların korunmasına yönelik daha geniş bir değişimi yansıtıyor, teknolojinin yabancı etki veya casusluk için bir araç haline gelmemesini sağlıyor ve küresel teknoloji şirketlerinin düzenlenmesinde yeni bir çağ açıyor.
Bu makale, Yeni Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler akademisyenleri olan Ananya Raj Kakoti ve Gunwant Singh tarafından yazılmıştır.
TikTok logosu, Japonya'nın Tokyo kentinde bir akıllı telefon ekranında görüntüleniyor. (AP)
TikTok ve ana şirketi ByteDance'i çevreleyen tartışmaların kökleri, ulusal güvenlik ve mahremiyetle ilgili artan endişelerde yatmaktadır. Kısa, ilgi çekici Haberlarıyla tanınan bir platform olan TikTok, 170 milyondan fazla kullanıcısının olduğu Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere dünya çapında hızla popülerlik kazandı. Ancak yükselişi, Çin hükümetinin kullanıcı verilerine olası erişimi konusunda endişe duyan politikacıların ve güvenlik uzmanlarının artan eleştirileriyle geldi.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
TikTok'un gizlilik uygulamalarına ilişkin endişeler ilk kez Trump yönetimi sırasında geniş çapta ilgi görmeye başladı. 2020'de dönemin Başkan Donald Trump, ulusal güvenlik risklerini öne sürerek TikTok'un yasaklanması yönünde idari emirler yayınladı. Bu emirler mahkemeler tarafından engellendi, ancak uygulamaya karşı devam eden yasal ve düzenleyici işlemler için zemin hazırladılar.
Yakın zamanda ABD Senatosu tarafından kabul edilen yasa tasarısı, devam eden endişelerin bir sonucunu temsil ediyor. Yasa, ByteDance'in ABD'deki operasyonlarını TikTok'tan çıkarmasını veya uygulamanın Amerikan uygulama mağazaları ve web barındırma hizmetlerinden yasaklanmasıyla karşı karşıya kalmasını gerektiriyor. Bu hareketin, pazarlama ve gelir için TikTok'a güvenen sayısız içerik oluşturucunun ve küçük işletmenin geçim kaynaklarını yok ederek önemli bir ekonomik etkisi olabilir. TikTok, yasağın yedi milyon işletmeyi iflas ettireceğini ve milyonlarca Amerikalıyı susturacağını iddia ediyor.
AdImpact tarafından hazırlanan bir rapora göre TikTok, yasaya karşı çıkan televizyon reklamlarına 5 milyon dolardan fazla para harcadı ve bu da önemli ekonomik risklerin altını çizdi. Platformun hızlı büyümesi ortada. Yalnızca 2021'de bir önceki yıla göre %142 artışla 4,6 milyar dolar gelir elde ettiği tahmin ediliyor.
TikTok, tasarının anayasaya aykırı olduğunu ve ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini söyleyerek tasarıya mahkemede itiraz edeceğini söyledi. Bu, yasağın veya satışların uygulanmasını geciktirebilecek uzun hukuk mücadelelerine zemin hazırlıyor. Şirket zaten kullanıcı tabanını harekete geçirdi ve yasaya karşı çıkmak için lobi faaliyetlerine milyonlar yatırdı. TikTok, 2023 yılı itibarıyla Amerika Birleşik Devletleri'nde lobi faaliyetlerine yaklaşık 10 milyon dolar harcadı.
Bu yasağın siyasi sonuçları da önemlidir. TikTok'ta büyük bir demografiyi oluşturan genç seçmenler, platformun yaklaşan seçimleri etkileyebilecek olası yasağı nedeniyle kendilerini yabancılaşmış hissedebilirler. Eski Başkan Trump'ın daha önce TikTok'a karşı benzer bir eylemde bulunma girişiminde bulunmasına rağmen Biden'ı yasak nedeniyle eleştirmesiyle, sorun zaten siyasi tartışmalara yol açtı.
Yasanın savunucuları, ByteDance'in Çin hükümetiyle bağlarının ulusal güvenliğe ciddi bir tehdit oluşturduğunu savunuyor. Pekin'in TikTok aracılığıyla Amerikan kullanıcı verilerine erişebileceğinden ve bunları potansiyel olarak casusluk veya nüfuz operasyonları için kullanabileceğinden korkuyorlar. TikTok, kullanıcı verilerini yabancı müdahalelerden korumak için sağlam önlemlere sahip olduğunu iddia ederek bu iddiaları yalanladı. Ancak milletvekilleri hala ikna olmuş değil ve istihbarat yetkilileri onları potansiyel riskler konusunda bilgilendiriyor, ancak bu brifinglerin belirli ayrıntıları gizli kalıyor.
ABD'nin TikTok'a yönelik baskısı, Hindistan'ın Haziran 2020'de TikTok ve diğer düzinelerce Çin uygulamasını yasaklama kararına benziyor. Hindistan'ın yasağı, Hindistan hükümetinin ulusal güvenlik ve mahremiyet endişelerini öne sürmesiyle sınır boyunca Çin ile yaşanan askeri çatışmanın ardından geldi. Her iki hamle de Çinli teknoloji şirketlerinin etkisi ve erişimine ilişkin artan küresel endişeleri yansıtıyor.
Hem ABD hem de Hindistan, TikTok'a karşı eylemlerinin ana nedeni olarak ulusal güvenliği gösterdi. Çin uygulamalarının casusluk amacıyla veya veri manipülasyonu yoluyla kamuoyunu etkilemek için kullanılabileceğine dair korkular var. Gizlilikle ilgili endişeler ve Çinli yetkililerin kullanıcı verilerine erişebilme olasılığı, her iki ülkenin kararlarının merkezinde yer alıyordu. ABD'de milletvekilleri istihbarat yetkilileri tarafından potansiyel riskler konusunda bilgilendirildi, ancak belirli ayrıntılar gizli kaldı.
Hindistan'ın yasağı doğrudan askeri çatışma bağlamında gelmiş olsa da, ABD'nin kararı daha geniş jeopolitik gerilimler ve teknolojinin ulusal güvenlikteki rolüne ilişkin endişeler bağlamında görülmelidir. ABD'nin hamlesinin aynı zamanda önemli ekonomik ve politik boyutları da var çünkü Amerikan dijital yaşamına derinlemesine entegre olan önemli bir platformu etkiliyor.
Bu yasanın kabulü, ABD'nin kendi sınırları içinde faaliyet gösteren yabancı teknoloji şirketlerini düzenleme biçiminde önemli bir değişikliğe işaret ediyor. Diğer Çin platformlarına karşı gelecekteki eylemler için bir emsal teşkil ediyor ve dijital milliyetçiliğin artan eğilimini vurguluyor. Ülkeler, ulusal güvenliği ve mahremiyeti korumak için yabancı teknoloji şirketlerini giderek daha fazla inceliyor ve düzenliyor.
Ekonomik riskler yüksek: TikTok'un kullanıcı etkileşim ölçümleri, 2022'de günde ortalama 52 dakika ile kullanıcı başına harcanan süre açısından Facebook'u geride bıraktığını gösteriyor. Ek olarak platformun 2021'in sonunda dünya çapında aylık bir milyardan fazla aktif kullanıcısı vardı ve bu da onun muazzam erişimini ve etkisini vurguluyor.
Durum geliştikçe davayı, ByteDance'in tepkisini ve ABD-Çin ilişkileri ile küresel teknoloji yönetişimine yönelik daha geniş sonuçları izlemek kritik hale gelecektir. TikTok'un zorla elden çıkarılması, ulusal güvenlik kaygıları, ekonomik çıkarlar ve siyasi hesaplar arasındaki karmaşık etkileşimin altını çiziyor. Bu eğilim, dijital sınırların fiziksel sınırlar kadar önemli hale geldiği ve ülkelerin dijital egemenliklerini korumak için daha güçlü önlemler aldığı bir dünyayı yansıtıyor.
ABD Senatosunun, ByteDance'in TikTok'tan çekilmesini gerektiren bir yasayı geçirme kararı, yabancılara ait teknoloji şirketlerinin düzenlenmesinde bir dönüm noktasını temsil ediyor. Bu hareket, dijital politikada ulusal güvenliğin artan öneminin altını çiziyor ve bunun potansiyel ekonomik ve siyasi sonuçlarını vurguluyor. bu tür kararlar. Davalar gelişmeye devam ettikçe ve küresel teknoloji ortamı geliştikçe bu dava, dijital egemenlik ve ulusal güvenlikle ilgili gelecekteki eylemler ve politikalar için kritik bir referans noktası görevi görecek. Karar, dijital sınırların korunmasına yönelik daha geniş bir değişimi yansıtıyor, teknolojinin yabancı etki veya casusluk için bir araç haline gelmemesini sağlıyor ve küresel teknoloji şirketlerinin düzenlenmesinde yeni bir çağ açıyor.
Bu makale, Yeni Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler akademisyenleri olan Ananya Raj Kakoti ve Gunwant Singh tarafından yazılmıştır.