Uluslararası siyaset, kalıcı dostların veya düşmanların olmadığı, yalnızca kalıcı çıkarların olduğu bir arenadır. Uluslararası siyasetin doğası gereği, ister İkinci Dünya Savaşı öncesi dönemde, ister Soğuk Savaş döneminde veya mevcut çok taraflı sistemde olsun, değişen ittifaklar sabit olmuştur. Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası şeklindeki Bretton Woods kurumları, uluslararası sermaye finansmanı ve ticaret faaliyetleri için önemli sütunlar olarak hizmet etmek üzere 1945’te kuruldu. Bununla birlikte, kurumların fon sağlama konusundaki kararlarındaki eşitsizlikler ve Küresel Güney’in uluslararası ilişkilerde güçlü bir siyasi ve ekonomik güç olarak ortaya çıkması göz önüne alındığında, ticaret ve yatırım açısından alternatif işbirliği mekanizmaları yaratma ihtiyacının bir sonucu olarak görüldü. Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika (BRICS) gibi gruplaşmalar ortaya çıktı.
Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika
BRICS resmi bir organizasyon olmamasına rağmen, beş grubun liderleri sürdürülebilir, adil ve karşılıklı yarar sağlayan kalkınma için işbirliğini derinleştirmek, genişletmek ve yoğunlaştırmak için yılda bir kez bir araya geliyor. Ancak, Goldman Sachs’ın 2001’de ve şimdi de 2023’te “BRIC” terimini icat etmesinden bu yana, sistematik değişiklikler oldu; grubun hala var olup olmayacağına dair sorulara. 2001’de ülkeler dünya ekonomisinin potansiyel itici gücü olarak görülüyordu; 2023’te Rusya, Ukrayna ile uzun süreli bir savaşa kilitlendi, Çin katı bir sıfır Kovid politikasının etkilerinden muzdarip, diğer şeylerin yanı sıra Brezilya ekonomisi 2022’de küçüldü, Güney Afrika’nın brüt (GSYİH) geçen Ekim ve Aralık arasında 1,35 düştü yıl ve Hindistan’daki büyümenin 2024’te %6,8’e çıkmadan önce 2023’te %6,1’e yavaşlaması bekleniyor.
2023’te Güney Afrika, Ağustos sonunda Durban’da 15. BRICS Zirvesi’ne ev sahipliği yapacak. Zirve, üç yıl sonra ilk kez yüz yüze gerçekleştirilecek. Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı devam ederken, Hindistan ve Çin sınırlarda askeri bir düelloya kilitlenirken, Brezilya ve Güney Afrika ciddi iç zorluklarla boğuşmaya devam ederken, grubun önündeki zorluklar sayısız olmaya devam ediyor. Gruplandırmada, Hindistan ve Çin, nispeten yüksek büyüme oranlarına sahip iki ülke olmaya devam ediyor, ancak ikisi arasındaki ticaret, Çin’de eşit pazar erişiminin olmamasından Hint ürünleri üzerindeki tarife dışı engellere kadar çeşitli zorluklarla engelleniyor. Bataklığa ek olarak, geçen yıl Semerkant’ta düzenlenen Şangay İşbirliği Örgütü (SCO) toplantısında Başbakan (PM) Modi ve Xi Jinping’in birbirlerini görmezden geldikleri gibi, ikili ilişkilerde yükselme şansı zayıf olmaya devam ediyor. bir grup fotoğrafı. Sayısız alanda işbirliğini teşvik etmek için özel olarak tasarlanmış bir forumda karşılıklı ve kasıtlı karşılıklı görmezden gelme gösterileri, ikili ilişkinin nerede durduğu ve nereye gidebileceği konusunda sonuçlar doğurdu. Hindistan-Çin ilişkileri Semerkant’tan bu yana yalnızca kötüleştiğinden, aynı şey Durban’da da görülebilir.
ABD-Çin ticaret savaşının başladığı 2017’den bu yana büyük ölçüde sabit kalan Hindistan’ın bir diğer endişesi de Çin ve Rusya’nın Batı karşıtı duruşunda yatıyor. Hindistan, Çin ve Rusya’ya kıyasla Batı ile dostane ilişkilere sahip ve Batı’ya karşı çıkmaktan fayda sağlayamıyor. Geçen yılki sanal zirvede bile Başbakan Modi, Çin ve Rusya’nın Batı’ya karşı kızgınlığından dikkatli ve emin bir şekilde kaçındı ve diyalog ihtiyacına ve Ukrayna’daki durumdan kaynaklanan insani krize odaklanmaya devam etti. Çin, BRICS üyeliklerini diğer ülkelere genişletmeyi planladığından, bu hassas dengeyi sağlama sorunu yalnızca Hindistan için artabilir. BRICS’in genişlemesi, diğer gelişmekte olan ekonomilerle işbirliği için kesinlikle daha fazla alan getirebilirken, aynı zamanda Çin’in Batı karşıtı bir duruşa sahip ülkeleri dahil etmesi için muazzam olasılıklar barındırıyor ve BRICS içindeki Batı karşıtı ses sadece daha da yükselerek işleri daha da zorlaştıracak. Hindistan için. Ayrıca, BRICS ile Kuşak ve Yol Girişimi’nin (BRI) uyumlu hale getirilebileceğini belirten çok sayıda Çince araştırma var. Çin, BRICS üyeliğini genişletmeyi ve Çin’in siyasi çıkarlarına daha uygun ülkeleri işgal etmeyi başarırsa ve BRI, BRICS beyannamelerinde önemli bir rol oynarsa, BRI, ihlal edilen Çin-Pakistan şeklinde Hindistan egemenliğine tecavüz ettiğinden, Hindistan için başka bir zorluk ortaya çıkar. Ekonomik Koridor (CPEC) ve Hindistan, BRI’ye taraf değildir. BRICS’i güçlü bir güç olmaktan alıkoyan bir başka zorluk da, Yeni Kalkınma Bankası gibi kendi yarattıkları kurumlarda yatıyor. NDB, Dünya Bankası veya Afrika Kalkınma Bankası’nın aksine şeffaf değildir ve operasyonel politikaları hakkında bilgiye erişmek imkansızdır. Sorumluluk soruları da belirsizdir.
NDB’nin oluşumu bir yana, BRICS’in ekonomik büyümeye yönelik kendi kolektif çabalarını ilerletmek için çok az siyasi koordinasyonu vardı. Çin, sık sık Batı’nın küreselleşmeden çekilmesine başvururken, Çin pazarının kendisi adil ekonomik ilkelere göre işlememektedir. Büyük sosyal, politik ve yönetişim farklılıkları göz önüne alındığında, grup beklentileri karşılayamadı. Buradaki soru şu: Hindistan gruptan ayrılmalı mı? BRICS ülkeleri Hindistan için zorluklarla dolu görünse de, içerideki tartışmaları anlamak için dışarıda olmaktansa bir mekanda olmak her zaman daha mantıklıdır.
Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika
BRICS resmi bir organizasyon olmamasına rağmen, beş grubun liderleri sürdürülebilir, adil ve karşılıklı yarar sağlayan kalkınma için işbirliğini derinleştirmek, genişletmek ve yoğunlaştırmak için yılda bir kez bir araya geliyor. Ancak, Goldman Sachs’ın 2001’de ve şimdi de 2023’te “BRIC” terimini icat etmesinden bu yana, sistematik değişiklikler oldu; grubun hala var olup olmayacağına dair sorulara. 2001’de ülkeler dünya ekonomisinin potansiyel itici gücü olarak görülüyordu; 2023’te Rusya, Ukrayna ile uzun süreli bir savaşa kilitlendi, Çin katı bir sıfır Kovid politikasının etkilerinden muzdarip, diğer şeylerin yanı sıra Brezilya ekonomisi 2022’de küçüldü, Güney Afrika’nın brüt (GSYİH) geçen Ekim ve Aralık arasında 1,35 düştü yıl ve Hindistan’daki büyümenin 2024’te %6,8’e çıkmadan önce 2023’te %6,1’e yavaşlaması bekleniyor.
2023’te Güney Afrika, Ağustos sonunda Durban’da 15. BRICS Zirvesi’ne ev sahipliği yapacak. Zirve, üç yıl sonra ilk kez yüz yüze gerçekleştirilecek. Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı devam ederken, Hindistan ve Çin sınırlarda askeri bir düelloya kilitlenirken, Brezilya ve Güney Afrika ciddi iç zorluklarla boğuşmaya devam ederken, grubun önündeki zorluklar sayısız olmaya devam ediyor. Gruplandırmada, Hindistan ve Çin, nispeten yüksek büyüme oranlarına sahip iki ülke olmaya devam ediyor, ancak ikisi arasındaki ticaret, Çin’de eşit pazar erişiminin olmamasından Hint ürünleri üzerindeki tarife dışı engellere kadar çeşitli zorluklarla engelleniyor. Bataklığa ek olarak, geçen yıl Semerkant’ta düzenlenen Şangay İşbirliği Örgütü (SCO) toplantısında Başbakan (PM) Modi ve Xi Jinping’in birbirlerini görmezden geldikleri gibi, ikili ilişkilerde yükselme şansı zayıf olmaya devam ediyor. bir grup fotoğrafı. Sayısız alanda işbirliğini teşvik etmek için özel olarak tasarlanmış bir forumda karşılıklı ve kasıtlı karşılıklı görmezden gelme gösterileri, ikili ilişkinin nerede durduğu ve nereye gidebileceği konusunda sonuçlar doğurdu. Hindistan-Çin ilişkileri Semerkant’tan bu yana yalnızca kötüleştiğinden, aynı şey Durban’da da görülebilir.
ABD-Çin ticaret savaşının başladığı 2017’den bu yana büyük ölçüde sabit kalan Hindistan’ın bir diğer endişesi de Çin ve Rusya’nın Batı karşıtı duruşunda yatıyor. Hindistan, Çin ve Rusya’ya kıyasla Batı ile dostane ilişkilere sahip ve Batı’ya karşı çıkmaktan fayda sağlayamıyor. Geçen yılki sanal zirvede bile Başbakan Modi, Çin ve Rusya’nın Batı’ya karşı kızgınlığından dikkatli ve emin bir şekilde kaçındı ve diyalog ihtiyacına ve Ukrayna’daki durumdan kaynaklanan insani krize odaklanmaya devam etti. Çin, BRICS üyeliklerini diğer ülkelere genişletmeyi planladığından, bu hassas dengeyi sağlama sorunu yalnızca Hindistan için artabilir. BRICS’in genişlemesi, diğer gelişmekte olan ekonomilerle işbirliği için kesinlikle daha fazla alan getirebilirken, aynı zamanda Çin’in Batı karşıtı bir duruşa sahip ülkeleri dahil etmesi için muazzam olasılıklar barındırıyor ve BRICS içindeki Batı karşıtı ses sadece daha da yükselerek işleri daha da zorlaştıracak. Hindistan için. Ayrıca, BRICS ile Kuşak ve Yol Girişimi’nin (BRI) uyumlu hale getirilebileceğini belirten çok sayıda Çince araştırma var. Çin, BRICS üyeliğini genişletmeyi ve Çin’in siyasi çıkarlarına daha uygun ülkeleri işgal etmeyi başarırsa ve BRI, BRICS beyannamelerinde önemli bir rol oynarsa, BRI, ihlal edilen Çin-Pakistan şeklinde Hindistan egemenliğine tecavüz ettiğinden, Hindistan için başka bir zorluk ortaya çıkar. Ekonomik Koridor (CPEC) ve Hindistan, BRI’ye taraf değildir. BRICS’i güçlü bir güç olmaktan alıkoyan bir başka zorluk da, Yeni Kalkınma Bankası gibi kendi yarattıkları kurumlarda yatıyor. NDB, Dünya Bankası veya Afrika Kalkınma Bankası’nın aksine şeffaf değildir ve operasyonel politikaları hakkında bilgiye erişmek imkansızdır. Sorumluluk soruları da belirsizdir.
NDB’nin oluşumu bir yana, BRICS’in ekonomik büyümeye yönelik kendi kolektif çabalarını ilerletmek için çok az siyasi koordinasyonu vardı. Çin, sık sık Batı’nın küreselleşmeden çekilmesine başvururken, Çin pazarının kendisi adil ekonomik ilkelere göre işlememektedir. Büyük sosyal, politik ve yönetişim farklılıkları göz önüne alındığında, grup beklentileri karşılayamadı. Buradaki soru şu: Hindistan gruptan ayrılmalı mı? BRICS ülkeleri Hindistan için zorluklarla dolu görünse de, içerideki tartışmaları anlamak için dışarıda olmaktansa bir mekanda olmak her zaman daha mantıklıdır.