Rusya başkanlık seçimlerinin ardından silahlı saldırganların kalabalık bir rock konseriyle eş zamanlı olarak Moskova'daki Crocus Belediye Binası'na koordineli bir saldırı başlatmasıyla karanlık bir manzara ortaya çıktı. Ateşli silahlar ve yangın çıkarıcı cihazları bir arada kullanan saldırganlar, konsere gidenlere yıkıcı hasarlar vererek trajik ölümlere ve çok sayıda yaralanmaya neden oldu. Rusya'da on yılı aşkın süredir yaşanan en ölümcül terör saldırısı olarak kabul edilen 22 Mart saldırısı, 137 kişinin ölümüne ve 100'den fazla kişinin de ciddi şekilde yaralanmasına yol açtı; bunların çoğu şu anda kritik durumda. Horasan İslam Devleti (IS-K), terör tehditlerinin gelişen doğasını ve aşırı ideolojilerle mücadelede sürekli dikkatli olunması gerektiğini öne sürerek saldırının sorumluluğunu üstlendi. Bu aynı zamanda terörizmin süregelen bir gerçeklik olduğunu, ne ortadan kaybolduğunu ne de azalmaya devam ettiğini ve etkisini azaltmak için sürekli dikkatli olunması ve proaktif önlemlerin alınması gerektiğinin açık bir hatırlatıcısıdır.
Moskova saldırısı
Rusya'da bu tür terör saldırıları bilinmiyor değil. Rusya, onlarca yıllık bir süre boyunca İslami terörizmle yüzleşmesinden kaynaklanan bir dizi güvenlik ikilemiyle karşı karşıya kaldı. İlk çatışma, Sovyet-Afgan Savaşı sırasında (1979-1989), Rusya'nın, başta ABD olmak üzere dış güçler tarafından silahlandırılan ve desteklenen Afgan İslamcılarıyla karşılaştığı sırada meydana geldi. Bu çatışma, 1990'larda ve 2000'lerin başındaki Çeçen savaşları da dahil olmak üzere daha sonraki çatışmaların temelini oluşturdu; burada Çeçen milliyetçiliği, Rusya'nın egemenliğine ciddi bir tehdit oluşturan daha geniş bir Kafkasya cihatçılığına evrildi. Rusya'nın güvenlik ortamının karmaşıklığı, kendisini IŞİD (İslam Devleti) gibi gruplara karşı muhalefette bulduğu Suriye çatışmasına müdahil olmasıyla daha da kötüleşti. Amerikan güçlerinin Afganistan'dan çekilmesi, Taliban ile DEAŞ arasındaki düşmanlığın yoğunlaşmasını tetiklemiş ve Taliban'la olan iyi ilişkileri nedeniyle Rusya'yı da mücadelenin içine çekmişti. Bu kırılganlık, Eylül 2022'de Kabil'deki Rusya Büyükelçiliğine yapılan saldırı da dahil olmak üzere Rusya'nın çıkarlarına yönelik cihatçı saldırılarla vurgulanmıştır; bu saldırılar, Rusya'nın kendi içinde tekrarlanan saldırı modelini yansıtmaktadır. Dubrovka Tiyatrosu kuşatması (2002) ve Beslan Okulu kuşatması (2004) gibi bu olaylar, önemli can kayıplarına yol açmış ve Rusya'daki İslamcı grupların karşı karşıya kaldığı güvenlik sorunlarının altını çizmiştir.
HT, kriketin her zaman, her yerde yakalanması için tek adres olan Crick-it'i tanıtıyor. Şimdi keşfedin!
Son dönemde Rusya'da masum sivillerin katledilmesi, IŞİD-K saldırılarının yeni dalgasının rahatsız edici bir göstergesidir. IŞİD-K, 2015 yılında Afganistan-Pakistan bölgesinde resmi olarak kuruldu; Taliban'a karşı çıkan ve o zamanlar yükselen Irak ve Suriye İslam Devleti'nin kendi kendini halife ilan eden hoşnutsuz cihatçılardan oluşan bir grubu birleştiriyor. Aşırı ideolojisi, İslam'ın düşmanı olarak algılananlarla her türlü uzlaşmayı reddediyor ve diğer radikal inançların yanı sıra mezhepçiliği de savunuyor; radikalizmde Taliban'ı bile geride bırakıyor. IŞİD-K, Moskova'da yaşanan trajik olayların yanı sıra çok sayıda saldırıya da karıştı. 2024'ün başlarında İran'da IŞİD-K ile bağlantılı bir terörist bombalı saldırıda yaklaşık 100 kişi hayatını kaybetmişti. Bu olaylar, daha önce öncelikle Pakistan ve Afganistan'daki operasyonlara odaklanan ve hem Pakistan hükümeti hem de Taliban ile çatışmalara bulaşan grup için önemli bir değişimi temsil ediyor. Taliban'ın cihatçı geçmişine rağmen IŞİD-K, onların gayrimüslim kuruluşlarla müzakerelere girişmeye çok istekli olduğunu düşünüyor.
Moskova'daki son terör saldırısı dünyayı şok etti ve herkese cihatçı şiddetin hala ciddi bir tehdit oluşturduğunu hatırlattı. Saldırı, trajik can kaybı, toplum ve ekonomiye verilen zararın yanı sıra, hükümetlerin sivil toplum kuruluşlarının bu tür saldırılarına etkili bir şekilde yanıt verip veremeyeceği konusundaki tartışmayı da yeniden alevlendirdi. Terörizm, Amerika Birleşik Devletleri (ABD), Rusya ve Hindistan gibi büyük güçler de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki ulusları etkilemektedir. Ancak farklı ulusal bakış açıları nedeniyle terimin tanımı konusunda belirsizlik devam etmektedir. Mevcut jeopolitik gerilimlere rağmen, birçok ülke başlangıçta ABD'nin terörizme karşı savaşını 2001'de destekledi; bu da terörizme karşı uluslararası tepkilerin karmaşıklığının altını çizdi.
Moskova'da yaşanan son terör saldırısından sonra Rus yetkililer sadece Ukrayna'yı suçlamakla kalmadı, Batılı devletlere de suçlamalarda bulundu. Buna yanıt olarak Rusya, Ukrayna'daki ABD şirketlerinin aldığı fonları hedef aldığı iddia edilen bir “terörizmin finansmanı” soruşturması başlattı. Bu gelişme, Moskova ile Washington arasındaki terörizmin farklı yorumlarına dikkat çekiyor ve özellikle jeopolitik rakipler arasında ortak bir anlayışın bulunmadığını gösteriyor. Ayrıca üye devletlerin farklı bakış açılarını temsil ettiği Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) gibi bölgesel çerçevelerde de farklılıklar varlığını sürdürüyor. Bunlar arasında terörizm konusunda farklı konumlara sahip olan Hindistan, Pakistan ve Çin öne çıkıyor. Hindistan, İslamabad'dan kaynaklanan devlet destekli terörizm iddiaları nedeniyle süregelen engellerle karşı karşıya kalmaya devam ediyor; bu iddialar, Çin'den algılanan destekle birleşerek Asya genelinde jeopolitik gerilimleri artırıyor.
Moskova'daki son saldırı küresel toplumda yankı buldu ve kontrol altına alma çabalarına rağmen devam eden cihatçı şiddet tehdidinin sinyalini verdi. Bu Haberin Detaylarıa karşı hükümetlerin bu tür saldırılara etkili bir şekilde yanıt verebilmek için çeşitli yaklaşımlar benimsemesi gerekiyor. İlk olarak, yetkililerin potansiyel tehditleri ortaya çıkmadan önce tespit edip ele alabilmeleri için istihbarat ve terörle mücadele çabalarının güçlendirilmesi kritik öneme sahiptir. Ayrıca, ülkeler arası işbirliğinin ve bilgi paylaşımının geliştirilmesi, ulusötesi terör ağlarıyla etkili bir şekilde mücadele edilmesi açısından büyük önem taşımaktadır. Bu ortak tehdide birleşik bir yaklaşım sağlamak için terörizmin küresel tanımı üzerinde de acilen anlaşmaya varılması gerekmektedir. Ayrıca, sosyo-ekonomik marjinalleşme ve siyasi mağduriyetler gibi radikalleşmenin temel nedenlerinin ele alınması, aşırı ideolojilerin yayılmasının önlenmesi açısından hayati önem taşımaktadır. Ayrıca, Hindistan'ın teklif ettiği Uluslararası Terörizme Karşı Kapsamlı Sözleşme (CCIT) doğrultusunda, terörizmle kapsamlı bir şekilde mücadele etmek için uluslararası işbirliği ve yasal mekanizmalar için bir çerçeve sağlayacak bir BM terörizm anlaşmasının kabul edilmesine de giderek artan bir ihtiyaç var. Toplumun dirençliliğini teşvik etmek ve kapsayıcı toplumları teşvik etmek, radikal anlatıların çekiciliğini zayıflatmaya ve bireylerin şiddete yönelme olasılığını azaltmaya yardımcı olabilir. Sonuçta, güvenlik önlemlerini aşırıcılığın altında yatan itici güçlerle mücadele çabalarıyla birleştiren kapsamlı ve koordineli bir tepki, cihatçı terörizme etkili bir şekilde karşı koymak için kritik öneme sahiptir.
Bu makale Yeni Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi'nden Uluslararası İlişkiler Uzmanları Ananya Raj Kakoti ve Gunwant Singh tarafından yazılmıştır.
Moskova saldırısı
Rusya'da bu tür terör saldırıları bilinmiyor değil. Rusya, onlarca yıllık bir süre boyunca İslami terörizmle yüzleşmesinden kaynaklanan bir dizi güvenlik ikilemiyle karşı karşıya kaldı. İlk çatışma, Sovyet-Afgan Savaşı sırasında (1979-1989), Rusya'nın, başta ABD olmak üzere dış güçler tarafından silahlandırılan ve desteklenen Afgan İslamcılarıyla karşılaştığı sırada meydana geldi. Bu çatışma, 1990'larda ve 2000'lerin başındaki Çeçen savaşları da dahil olmak üzere daha sonraki çatışmaların temelini oluşturdu; burada Çeçen milliyetçiliği, Rusya'nın egemenliğine ciddi bir tehdit oluşturan daha geniş bir Kafkasya cihatçılığına evrildi. Rusya'nın güvenlik ortamının karmaşıklığı, kendisini IŞİD (İslam Devleti) gibi gruplara karşı muhalefette bulduğu Suriye çatışmasına müdahil olmasıyla daha da kötüleşti. Amerikan güçlerinin Afganistan'dan çekilmesi, Taliban ile DEAŞ arasındaki düşmanlığın yoğunlaşmasını tetiklemiş ve Taliban'la olan iyi ilişkileri nedeniyle Rusya'yı da mücadelenin içine çekmişti. Bu kırılganlık, Eylül 2022'de Kabil'deki Rusya Büyükelçiliğine yapılan saldırı da dahil olmak üzere Rusya'nın çıkarlarına yönelik cihatçı saldırılarla vurgulanmıştır; bu saldırılar, Rusya'nın kendi içinde tekrarlanan saldırı modelini yansıtmaktadır. Dubrovka Tiyatrosu kuşatması (2002) ve Beslan Okulu kuşatması (2004) gibi bu olaylar, önemli can kayıplarına yol açmış ve Rusya'daki İslamcı grupların karşı karşıya kaldığı güvenlik sorunlarının altını çizmiştir.
HT, kriketin her zaman, her yerde yakalanması için tek adres olan Crick-it'i tanıtıyor. Şimdi keşfedin!
Son dönemde Rusya'da masum sivillerin katledilmesi, IŞİD-K saldırılarının yeni dalgasının rahatsız edici bir göstergesidir. IŞİD-K, 2015 yılında Afganistan-Pakistan bölgesinde resmi olarak kuruldu; Taliban'a karşı çıkan ve o zamanlar yükselen Irak ve Suriye İslam Devleti'nin kendi kendini halife ilan eden hoşnutsuz cihatçılardan oluşan bir grubu birleştiriyor. Aşırı ideolojisi, İslam'ın düşmanı olarak algılananlarla her türlü uzlaşmayı reddediyor ve diğer radikal inançların yanı sıra mezhepçiliği de savunuyor; radikalizmde Taliban'ı bile geride bırakıyor. IŞİD-K, Moskova'da yaşanan trajik olayların yanı sıra çok sayıda saldırıya da karıştı. 2024'ün başlarında İran'da IŞİD-K ile bağlantılı bir terörist bombalı saldırıda yaklaşık 100 kişi hayatını kaybetmişti. Bu olaylar, daha önce öncelikle Pakistan ve Afganistan'daki operasyonlara odaklanan ve hem Pakistan hükümeti hem de Taliban ile çatışmalara bulaşan grup için önemli bir değişimi temsil ediyor. Taliban'ın cihatçı geçmişine rağmen IŞİD-K, onların gayrimüslim kuruluşlarla müzakerelere girişmeye çok istekli olduğunu düşünüyor.
Moskova'daki son terör saldırısı dünyayı şok etti ve herkese cihatçı şiddetin hala ciddi bir tehdit oluşturduğunu hatırlattı. Saldırı, trajik can kaybı, toplum ve ekonomiye verilen zararın yanı sıra, hükümetlerin sivil toplum kuruluşlarının bu tür saldırılarına etkili bir şekilde yanıt verip veremeyeceği konusundaki tartışmayı da yeniden alevlendirdi. Terörizm, Amerika Birleşik Devletleri (ABD), Rusya ve Hindistan gibi büyük güçler de dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki ulusları etkilemektedir. Ancak farklı ulusal bakış açıları nedeniyle terimin tanımı konusunda belirsizlik devam etmektedir. Mevcut jeopolitik gerilimlere rağmen, birçok ülke başlangıçta ABD'nin terörizme karşı savaşını 2001'de destekledi; bu da terörizme karşı uluslararası tepkilerin karmaşıklığının altını çizdi.
Moskova'da yaşanan son terör saldırısından sonra Rus yetkililer sadece Ukrayna'yı suçlamakla kalmadı, Batılı devletlere de suçlamalarda bulundu. Buna yanıt olarak Rusya, Ukrayna'daki ABD şirketlerinin aldığı fonları hedef aldığı iddia edilen bir “terörizmin finansmanı” soruşturması başlattı. Bu gelişme, Moskova ile Washington arasındaki terörizmin farklı yorumlarına dikkat çekiyor ve özellikle jeopolitik rakipler arasında ortak bir anlayışın bulunmadığını gösteriyor. Ayrıca üye devletlerin farklı bakış açılarını temsil ettiği Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) gibi bölgesel çerçevelerde de farklılıklar varlığını sürdürüyor. Bunlar arasında terörizm konusunda farklı konumlara sahip olan Hindistan, Pakistan ve Çin öne çıkıyor. Hindistan, İslamabad'dan kaynaklanan devlet destekli terörizm iddiaları nedeniyle süregelen engellerle karşı karşıya kalmaya devam ediyor; bu iddialar, Çin'den algılanan destekle birleşerek Asya genelinde jeopolitik gerilimleri artırıyor.
Moskova'daki son saldırı küresel toplumda yankı buldu ve kontrol altına alma çabalarına rağmen devam eden cihatçı şiddet tehdidinin sinyalini verdi. Bu Haberin Detaylarıa karşı hükümetlerin bu tür saldırılara etkili bir şekilde yanıt verebilmek için çeşitli yaklaşımlar benimsemesi gerekiyor. İlk olarak, yetkililerin potansiyel tehditleri ortaya çıkmadan önce tespit edip ele alabilmeleri için istihbarat ve terörle mücadele çabalarının güçlendirilmesi kritik öneme sahiptir. Ayrıca, ülkeler arası işbirliğinin ve bilgi paylaşımının geliştirilmesi, ulusötesi terör ağlarıyla etkili bir şekilde mücadele edilmesi açısından büyük önem taşımaktadır. Bu ortak tehdide birleşik bir yaklaşım sağlamak için terörizmin küresel tanımı üzerinde de acilen anlaşmaya varılması gerekmektedir. Ayrıca, sosyo-ekonomik marjinalleşme ve siyasi mağduriyetler gibi radikalleşmenin temel nedenlerinin ele alınması, aşırı ideolojilerin yayılmasının önlenmesi açısından hayati önem taşımaktadır. Ayrıca, Hindistan'ın teklif ettiği Uluslararası Terörizme Karşı Kapsamlı Sözleşme (CCIT) doğrultusunda, terörizmle kapsamlı bir şekilde mücadele etmek için uluslararası işbirliği ve yasal mekanizmalar için bir çerçeve sağlayacak bir BM terörizm anlaşmasının kabul edilmesine de giderek artan bir ihtiyaç var. Toplumun dirençliliğini teşvik etmek ve kapsayıcı toplumları teşvik etmek, radikal anlatıların çekiciliğini zayıflatmaya ve bireylerin şiddete yönelme olasılığını azaltmaya yardımcı olabilir. Sonuçta, güvenlik önlemlerini aşırıcılığın altında yatan itici güçlerle mücadele çabalarıyla birleştiren kapsamlı ve koordineli bir tepki, cihatçı terörizme etkili bir şekilde karşı koymak için kritik öneme sahiptir.
Bu makale Yeni Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi'nden Uluslararası İlişkiler Uzmanları Ananya Raj Kakoti ve Gunwant Singh tarafından yazılmıştır.