Rejim değişikliklerinin genellikle bölgesel dinamikler oluşturduğu Güney Asya'daki çalkantılı siyasi manzarada, Çin neredeyse proaktif bir katılım stratejisini mükemmelleştirdi. Pekin, karar ve muhalefet gruplarıyla ilişkileri sürdürerek, kimin gücü olduğuna bakılmaksızın sürekliliği sağlamak için siyasi ayaklanmalardan çıkarları dışında. Afganistan'daki Taliban'dan Bangladeş'teki ön hükümete ve Çin'in diplomatik riskleri çeşitlendirme ve geniş bir siyasi spektrum içerme yeteneği olan Sri Lankas Anura Dissanayake'ye, etkiyi güvence altına almak için hesaplanan yaklaşımının altını çiziyor.
Çin, ABD Başkanı Donald Trump'ın Çin ithalatına (Reuters) yüzde 10 daha fazla tarife getirme planlarını vurguladı.
2024'te Şeyh Hasina'nın düşüşü, Çin'in uyarlanabilir diplomasisini kitlesel protestolar için test etti. Bangladeş'in Bri'ye katıldığı Hasina'nın onlarca yılına rağmen Pekin ve Çin yatırımları hızla 26 milyar ABD dolarını güvence altına aldı. Muhammed Yunus'un bir ön liderlik yapmasından birkaç hafta sonra, Çinli diplomatlar küfürüne katıldı -Hindistan'ın tereddütüne vaat etti. Özellikle Pekin, tarihsel olarak Hint karşıtı bir İslamcı parti olan Jamaat-e-Islami'ye (Jei) erişimini genişletti ve Büyükelçi Yao Wen “disiplinini” övdü.
Muhalefet reklamı sırasında görevdeki bu çift yaklaşım çeşitli amaca hizmet vermektedir. Ekonomik açıdan Çin, Bangladeş'in limanlarına, demiryollarına ve özel ekonomik bölgelerindeki yatırımlarını koruyor. Politik olarak, Neu -delhi'de algılanan hakimiyete yönelerek Hindistan'ın etkisini kontrol eder.
Dış etkiyi eleştiren tarihsel olarak kritik bir lider olan Sri Lanka'nın Anura Dissanayake benzersiz bir zorluk yarattı. Dissanayake Pekin, 2024'te göreve başladıktan sonra aylar içinde ziyaret etti, Sinopec ile 3,7 milyar ABD Doları petrol rafinerisi imzaladı ve önceki hükümetler arasında Belt ve Yol Girişimi (BRI) projesini destekledi. Çin'in cazibesi saldırgan ölümü egemenliği vurguladı ve müdahale etmeme, Hindistan'ı güvenlik işbirliği için sigortalasa bile Disanayake'nin Batı karşıtı söyleminde bulundu.
Pekin'in buradaki başarısı onun terzi diplomasisidir. Çin, açık siyasi koşullar olmadan borç yardımı ve altyapı finansmanı sunarak Çin, Sri Lanka'daki acil ekonomik ihtiyaçlara hitap ediyor. Aynı zamanda partiden partiye bağlar kullanır; Dissanayake'den Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) Çin (TBM) Komünist Partisi'ne katıldı ve derinlemesine ideolojik değişimi yansıtıyor. Çin'in mahalle diplomasisi, ekonomik ve politik etki arasındaki sınırları bulanıklaştıran “kalkınma ortaklıklarına” öncelik veriyor.
Pekin stratejisi, ekonomik kollara, ideolojik esnekliğe ve Hindistan'ın mahallesindeki etkisi için bir tehdit olan uzun vadeli stratejik planlamaya dayanmaktadır. Ekonomik açıdan, BRI yatırımları siyasi döngüleri aşan bağımlılıklar yaratır. Sri Lanka'da Çin dış borçların% 20'sini oluşturuyor. Bangladeş'in en büyük ticaret ortağıdır. Kritik bir altyapıya – limanlar, enerji santralleri, dijital ağlar – yerleştirerek Pekin, halef rejiminin kolayca sökülmemesini sağlar.
Batı demokrasilerinin aksine, Çin kasıtlı olarak hükümetin ahlaksızlığından kaçınıyor. İslamcıları, Marksistleri ve otokratları hem de “kazan-kazan işbirliği” ni ve egemenliğe saygı duyuyor. Bu esneklik, Nepal Komünistlerinden Afganistan'daki Taliban'a kadar farklı gruplarla ortaklıklar sağlar. Çin, Hindistan'ın bölgesel hakimiyetine karşı bir tazminat olarak çerçeveleniyor. Bangladeş'te Hindistan karşıtı anlatıları arttırır; Sri Lanka'da Bri bunu Hint girişimlerine alternatif olarak konumlandırıyor. Neu -Delhi'yi kibirli bir kâr olarak tasvir ederek Pekin, özerklik hissi arayan daha küçük eyaletlerle kaldıraç kazanır.
Çin'in Güney Asya'daki önleyici diplomasisi, bölgenin oynaklığının soğuk algınlığına göre değerlendirilmesini yansıtıyor. Pekin, siyasi ilişkilerine işten çıkarılar yaparak hiçbir rejim değişikliğinin pazarlara, kaynaklara ve stratejik yerlere erişimini raydan çıkarmamasını sağlar. Bununla birlikte, bu yaklaşım, konuk ülkeler için sürdürülebilir kalkınmadan Çin'in çıkarlarının istikrarı öncelik vermektedir.
Çin, Güney Asya uluslarının iç meselelerine müdahale etmeme politikasına uyma iddialarının genellikle artan etkisini ve müdahaleci eğilimlerini maskelemek için giderek daha fazla stratejik bir cepheye maruz kaldığı iddialarını tekrarladı. Güney Asya ülkeleri için zorluk, Çin yatırımlarını siyasetten vazgeçmeden kullanmaktır. Çin'in Batı'ya aday olarak dünyanın diğer bölgelerindeki Güney Asya'daki etki mücadelesinde bulduğu gerçeği göz önüne alındığında, Çin Hindistan'ın kaldıraçının bölgede neler olabileceğini dikkatle inceliyor. Hindistan bu nedenle Çin'i şu anda Bangladeş'te olduğu gibi Güney Asya komşularının iç politikasında davetsiz misafir olarak tasvir ediyor. Çin, eski Başkan Şeyh Hasina ile mükemmel ilişkiler sürdürürken, Çin aslında düşmeden önce ziyaret ettiği son ülkeydi, Hindistan sadece Dakka'da öfke giyiyor çünkü Hasina'yı destekliyor. Hindistan ve Batılı ortakları, sadece yüksek değil, aynı zamanda opak bri vaat etmek için değil, aynı zamanda siyasi hikayeleri de birleştiren Pekin'in hareketlerini ve etkisini önlemek zorundadır. Etki mücadelesi artık sadece ideolojik değil, iş, siyaset, kültür ve hikayeler de içeriyor.
Bu makale Srobarna Pathak, Doçent, Çin Araştırmaları ve Uluslararası İlişkiler, Jindal Uluslararası İlişkiler Okulu, OP Jindal Global Üniversitesi, Sonipat ve Rakshith Shetty, Araştırma -Analyst tarafından Takashaila Enstitüsü'nün Çin Masası tarafından yazılmıştır.
Çin, ABD Başkanı Donald Trump'ın Çin ithalatına (Reuters) yüzde 10 daha fazla tarife getirme planlarını vurguladı.
2024'te Şeyh Hasina'nın düşüşü, Çin'in uyarlanabilir diplomasisini kitlesel protestolar için test etti. Bangladeş'in Bri'ye katıldığı Hasina'nın onlarca yılına rağmen Pekin ve Çin yatırımları hızla 26 milyar ABD dolarını güvence altına aldı. Muhammed Yunus'un bir ön liderlik yapmasından birkaç hafta sonra, Çinli diplomatlar küfürüne katıldı -Hindistan'ın tereddütüne vaat etti. Özellikle Pekin, tarihsel olarak Hint karşıtı bir İslamcı parti olan Jamaat-e-Islami'ye (Jei) erişimini genişletti ve Büyükelçi Yao Wen “disiplinini” övdü.
Muhalefet reklamı sırasında görevdeki bu çift yaklaşım çeşitli amaca hizmet vermektedir. Ekonomik açıdan Çin, Bangladeş'in limanlarına, demiryollarına ve özel ekonomik bölgelerindeki yatırımlarını koruyor. Politik olarak, Neu -delhi'de algılanan hakimiyete yönelerek Hindistan'ın etkisini kontrol eder.
Dış etkiyi eleştiren tarihsel olarak kritik bir lider olan Sri Lanka'nın Anura Dissanayake benzersiz bir zorluk yarattı. Dissanayake Pekin, 2024'te göreve başladıktan sonra aylar içinde ziyaret etti, Sinopec ile 3,7 milyar ABD Doları petrol rafinerisi imzaladı ve önceki hükümetler arasında Belt ve Yol Girişimi (BRI) projesini destekledi. Çin'in cazibesi saldırgan ölümü egemenliği vurguladı ve müdahale etmeme, Hindistan'ı güvenlik işbirliği için sigortalasa bile Disanayake'nin Batı karşıtı söyleminde bulundu.
Pekin'in buradaki başarısı onun terzi diplomasisidir. Çin, açık siyasi koşullar olmadan borç yardımı ve altyapı finansmanı sunarak Çin, Sri Lanka'daki acil ekonomik ihtiyaçlara hitap ediyor. Aynı zamanda partiden partiye bağlar kullanır; Dissanayake'den Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) Çin (TBM) Komünist Partisi'ne katıldı ve derinlemesine ideolojik değişimi yansıtıyor. Çin'in mahalle diplomasisi, ekonomik ve politik etki arasındaki sınırları bulanıklaştıran “kalkınma ortaklıklarına” öncelik veriyor.
Pekin stratejisi, ekonomik kollara, ideolojik esnekliğe ve Hindistan'ın mahallesindeki etkisi için bir tehdit olan uzun vadeli stratejik planlamaya dayanmaktadır. Ekonomik açıdan, BRI yatırımları siyasi döngüleri aşan bağımlılıklar yaratır. Sri Lanka'da Çin dış borçların% 20'sini oluşturuyor. Bangladeş'in en büyük ticaret ortağıdır. Kritik bir altyapıya – limanlar, enerji santralleri, dijital ağlar – yerleştirerek Pekin, halef rejiminin kolayca sökülmemesini sağlar.
Batı demokrasilerinin aksine, Çin kasıtlı olarak hükümetin ahlaksızlığından kaçınıyor. İslamcıları, Marksistleri ve otokratları hem de “kazan-kazan işbirliği” ni ve egemenliğe saygı duyuyor. Bu esneklik, Nepal Komünistlerinden Afganistan'daki Taliban'a kadar farklı gruplarla ortaklıklar sağlar. Çin, Hindistan'ın bölgesel hakimiyetine karşı bir tazminat olarak çerçeveleniyor. Bangladeş'te Hindistan karşıtı anlatıları arttırır; Sri Lanka'da Bri bunu Hint girişimlerine alternatif olarak konumlandırıyor. Neu -Delhi'yi kibirli bir kâr olarak tasvir ederek Pekin, özerklik hissi arayan daha küçük eyaletlerle kaldıraç kazanır.
Çin'in Güney Asya'daki önleyici diplomasisi, bölgenin oynaklığının soğuk algınlığına göre değerlendirilmesini yansıtıyor. Pekin, siyasi ilişkilerine işten çıkarılar yaparak hiçbir rejim değişikliğinin pazarlara, kaynaklara ve stratejik yerlere erişimini raydan çıkarmamasını sağlar. Bununla birlikte, bu yaklaşım, konuk ülkeler için sürdürülebilir kalkınmadan Çin'in çıkarlarının istikrarı öncelik vermektedir.
Çin, Güney Asya uluslarının iç meselelerine müdahale etmeme politikasına uyma iddialarının genellikle artan etkisini ve müdahaleci eğilimlerini maskelemek için giderek daha fazla stratejik bir cepheye maruz kaldığı iddialarını tekrarladı. Güney Asya ülkeleri için zorluk, Çin yatırımlarını siyasetten vazgeçmeden kullanmaktır. Çin'in Batı'ya aday olarak dünyanın diğer bölgelerindeki Güney Asya'daki etki mücadelesinde bulduğu gerçeği göz önüne alındığında, Çin Hindistan'ın kaldıraçının bölgede neler olabileceğini dikkatle inceliyor. Hindistan bu nedenle Çin'i şu anda Bangladeş'te olduğu gibi Güney Asya komşularının iç politikasında davetsiz misafir olarak tasvir ediyor. Çin, eski Başkan Şeyh Hasina ile mükemmel ilişkiler sürdürürken, Çin aslında düşmeden önce ziyaret ettiği son ülkeydi, Hindistan sadece Dakka'da öfke giyiyor çünkü Hasina'yı destekliyor. Hindistan ve Batılı ortakları, sadece yüksek değil, aynı zamanda opak bri vaat etmek için değil, aynı zamanda siyasi hikayeleri de birleştiren Pekin'in hareketlerini ve etkisini önlemek zorundadır. Etki mücadelesi artık sadece ideolojik değil, iş, siyaset, kültür ve hikayeler de içeriyor.
Bu makale Srobarna Pathak, Doçent, Çin Araştırmaları ve Uluslararası İlişkiler, Jindal Uluslararası İlişkiler Okulu, OP Jindal Global Üniversitesi, Sonipat ve Rakshith Shetty, Araştırma -Analyst tarafından Takashaila Enstitüsü'nün Çin Masası tarafından yazılmıştır.