Temel olarak bir devletin varlığını sürdürmesiyle bağlantılı olan güvenlik kavramı, 21. yüzyılın en önemli kavramı olmaya devam etmektedir. Ancak bazı devletler için askeri güvenlik en önemli kriter olabilirken, diğerleri güvenliğe ve hayatta kalmaya farklı perspektiflerden bakmaktadır. Örneğin Pasifik Adası Milletleri (PIC’ler), iklim krizini uluslararası ilişkilerdeki en büyük zorluk olarak görüyorlar; çünkü sadece daha fazla yıkıcı doğal afet riskiyle karşı karşıya değiller, aynı zamanda küresel sıcaklıklar ve bunların etrafındaki su seviyeleri arttıkça tamamen sular altında kalıyorlar. Ada devletleri yükseliyor. PIC’ler ekolojik olarak kırılgandır ve iklim krizine karşı en savunmasız olanlar arasındadır. İklim krizi ve vektör kaynaklı, gıda kaynaklı ve su kaynaklı hastalıklar gibi iklime duyarlı sağlık riskleri, PIC’ler için büyük zorluklar olmaya devam ediyor.
Dünya liderleri Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki COP 28 zirvesinde fotoğraf çektiriyor. Zirvenin önemli katılımcıları arasında Birleşik Arap Emirlikleri Başkanı ve Abu Dabi Hükümdarı Başbakan Narendra Modi, Şeyh Mohamed bin Zayed Al Nahyan, BM Genel Sekreteri Antonio Gutterus, Özbekistan Cumhurbaşkanı Shavkat Mirziyoyev, Hollanda Başbakanı Mark Rutte ve İtalya Başbakanı yer aldı. Bakan Giorgia Meloni ve AB Başkanı Ursula von der Leyen. (X/COP 28 BAE)
PIC’lerdeki gıda ve su güvenliği de iklim kriziyle bağlantılı. Sağlıkla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan PIC’lerdeki geçim kaynakları, dang humması, sıtma, kolera, filaryaz, leptospiroz, şistozomiyaz ve ciguatera balık zehirlenmesi gibi iklime duyarlı hastalıklardan ciddi şekilde etkilenmektedir. Bu nedenle iklim değişikliğiyle mücadele özellikle PIC’ler açısından acil bir konudur. Bu nedenle, iklim krizine karşı dayanıklılık oluşturmak için iklim finansmanının güvence altına alınması Pasifik Adaları bölgesi için son derece acildir. Bununla birlikte, PIC’ler büyük bir iklim finansmanı açığıyla karşı karşıyadır; ortalama yıllık harcama ihtiyaçlarının gayri safi yurt içi hasılanın %6,5 ila %9’u veya bölge için yaklaşık 1 milyar dolar olduğu tahmin edilmektedir. Ülkelerin sahip olduğu ortaklık yaklaşımı aracılığıyla gelişmekte olan ülkelerde dönüştürücü iklim eylemlerini hızlandıran Yeşil İklim Fonu’nun (GCF) varlığına rağmen, iklim finansmanına erişim konusunda ÖBK’ler için önemli zorluklar devam ediyor. PIC’lerde GCF, PIC’lerin özel gereksinimlerine başarılı bir şekilde uyarlanamamıştır. Örneğin GCF’nin PIC’lerde özel sektöre yaklaşımı yeterince koordineli değil. GCF politika ortamı, PIC’lerin belirli durumlarına uyum sağlayacak esnekliğe sahip olmasına rağmen, belirli politika ve yönetişim konuları, kurul tartışmalarını ve kararlarını gerektirir. Bu nedenle vurguladı Dr. COP28 Başkanı Sultan Al Jaber, COP28’de iklim finansmanının uygun fiyatlı, erişilebilir ve gelişmekte olan ülkeler için erişilebilir olması gerektiğini söyledi.
Facebook’ta HT Channel’daki son dakika haberleri ile güncel kalın. Şimdi Katıl
Pasifik ada devletleri için bir iklim finansmanı mimarisi mevcut. Fonlar arasında Asya Pasifik İklim Finansmanı Fonu (ACLiFF), Asya Kalkınma Fonu (ADF), Abu Dabi Kalkınma Fonu (ADFD), Uyum Fonu (AF) ve Küçük Tarım Programına Uyum (ASAP), İklim Eylem Fonu (CCF) yer alıyor. ), Asya’daki Kanada Özel Sektör İklim Fonu II (CFPS II), İklim Yatırım Fonu (CIF), vb. Gerçek şu ki, PIC’ler hâlâ iklim değişikliğinin sonuçlarının nasıl ele alınacağı sorusuyla mücadele ediyor. Bu fonların alıcıları arasında ulusal kalkınma bankaları, finans kurumları ve sivil toplum kuruluşları yer alıyor. Bununla birlikte, PIC’ler için iklim fonlarının (CF’ler) bolluğuna rağmen, en sık karşılaşılan sorunlar akreditasyon, yerel bölgedeki koşulların sonradan izleme yerine önceden izlenmesi ve iklim fonlarının kapsamına yönelik düşük yenilik ve paralel yürütülecek projelerin süreçleri. Erişim gereksinimlerinin standardizasyonunun incelenmesine ve gereksinimler ile standartların uyumlu hale getirilmesine de acil bir ihtiyaç vardır.
İklim krizinin balıkçılık ve akuamarin kaynakları üzerinde de önemli etkileri var. PIC’leri çevreleyen su kaynakları bu tür kaynaklar açısından zengindir. Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) 2016 yılında belirttiği gibi, optimal beslenme için Pasifik Adalılarının, Dünya Sağlık Örgütü’nün günlük vücut ağırlığı başına 0,7 g protein önerisine göre yılda yaklaşık 34-37 kg balık tüketmeleri gerekmektedir. Balığın gerekli proteinin %50’sini sağlaması gerektiği tahmin edilmektedir. İklim krizi balık ürünlerinin bulunabilirliği ve ticaretinde önemli değişikliklere yol açıyor. Ancak deniz biyolojik çeşitliliğinin kaybının, denizleri ve okyanusları sağlıklı tutan ekosistemlerin bozulmasının en büyük nedenlerinden biri endüstriyel balıkçılıktır. Çin’in PIC’lerin yakınında aşırı avlanması büyük bir endişe kaynağıdır. Çin’in sahip olduğu büyük boyutlu balıkçı trolleri devasa trol ağlarını kullanıyor. Yasadışı, bildirilmeyen ve düzenlenmemiş balıkçılık, bölgesel gıda güvenliğini tehdit ediyor ve bu nedenle PICS için ulusal güvenlik tehdidi oluşturuyor. 2020 yılında Palau, gemilerin karasularına girdiğini doğruladıktan sonra bir Çin balıkçı gemisi ile altı küçük tekneyi karasularında yakalayıp gözaltına aldığını duyurdu. yasadışı olarak deniz hıyarı avlıyorlardı. Palau’nun deniz hukuku ve icra dairesi müdürü Victor Remengesau, 225 kg deniz salatalığının ele geçirildiğini söyledi. Aşırı avlanma deniz canlılarının toparlanmasına zaman tanımamakla kalmıyor, aynı zamanda kıyı topluluklarının sosyal ve ekonomik refahını da tehdit ediyor ve küresel iklimi olumsuz etkiliyor. Maalesef COP 28 gibi toplantılarda bu güvenlik açıklarına değinilmiyor. Finansman önemli bir konu olmaya devam ederken, çözüm bulmak aynı zamanda yasa dışı ve düzenlenmemiş balıkçılık sorununun ve bunun iklim krizlerinin neden olduğu felaket riski zaten yüksek olan ülkelerin varlığını nasıl tehdit ettiğinin tartışılmasını da gerektiriyor.
Bu makale, Jindal Uluslararası İlişkiler Okulu, OP Jindal Global Üniversitesi, Sonipat, Çin Çalışmaları ve Uluslararası İlişkiler Doçenti Sriparna Pathak tarafından yazılmıştır.
Dünya liderleri Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki COP 28 zirvesinde fotoğraf çektiriyor. Zirvenin önemli katılımcıları arasında Birleşik Arap Emirlikleri Başkanı ve Abu Dabi Hükümdarı Başbakan Narendra Modi, Şeyh Mohamed bin Zayed Al Nahyan, BM Genel Sekreteri Antonio Gutterus, Özbekistan Cumhurbaşkanı Shavkat Mirziyoyev, Hollanda Başbakanı Mark Rutte ve İtalya Başbakanı yer aldı. Bakan Giorgia Meloni ve AB Başkanı Ursula von der Leyen. (X/COP 28 BAE)
PIC’lerdeki gıda ve su güvenliği de iklim kriziyle bağlantılı. Sağlıkla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan PIC’lerdeki geçim kaynakları, dang humması, sıtma, kolera, filaryaz, leptospiroz, şistozomiyaz ve ciguatera balık zehirlenmesi gibi iklime duyarlı hastalıklardan ciddi şekilde etkilenmektedir. Bu nedenle iklim değişikliğiyle mücadele özellikle PIC’ler açısından acil bir konudur. Bu nedenle, iklim krizine karşı dayanıklılık oluşturmak için iklim finansmanının güvence altına alınması Pasifik Adaları bölgesi için son derece acildir. Bununla birlikte, PIC’ler büyük bir iklim finansmanı açığıyla karşı karşıyadır; ortalama yıllık harcama ihtiyaçlarının gayri safi yurt içi hasılanın %6,5 ila %9’u veya bölge için yaklaşık 1 milyar dolar olduğu tahmin edilmektedir. Ülkelerin sahip olduğu ortaklık yaklaşımı aracılığıyla gelişmekte olan ülkelerde dönüştürücü iklim eylemlerini hızlandıran Yeşil İklim Fonu’nun (GCF) varlığına rağmen, iklim finansmanına erişim konusunda ÖBK’ler için önemli zorluklar devam ediyor. PIC’lerde GCF, PIC’lerin özel gereksinimlerine başarılı bir şekilde uyarlanamamıştır. Örneğin GCF’nin PIC’lerde özel sektöre yaklaşımı yeterince koordineli değil. GCF politika ortamı, PIC’lerin belirli durumlarına uyum sağlayacak esnekliğe sahip olmasına rağmen, belirli politika ve yönetişim konuları, kurul tartışmalarını ve kararlarını gerektirir. Bu nedenle vurguladı Dr. COP28 Başkanı Sultan Al Jaber, COP28’de iklim finansmanının uygun fiyatlı, erişilebilir ve gelişmekte olan ülkeler için erişilebilir olması gerektiğini söyledi.
Facebook’ta HT Channel’daki son dakika haberleri ile güncel kalın. Şimdi Katıl
Pasifik ada devletleri için bir iklim finansmanı mimarisi mevcut. Fonlar arasında Asya Pasifik İklim Finansmanı Fonu (ACLiFF), Asya Kalkınma Fonu (ADF), Abu Dabi Kalkınma Fonu (ADFD), Uyum Fonu (AF) ve Küçük Tarım Programına Uyum (ASAP), İklim Eylem Fonu (CCF) yer alıyor. ), Asya’daki Kanada Özel Sektör İklim Fonu II (CFPS II), İklim Yatırım Fonu (CIF), vb. Gerçek şu ki, PIC’ler hâlâ iklim değişikliğinin sonuçlarının nasıl ele alınacağı sorusuyla mücadele ediyor. Bu fonların alıcıları arasında ulusal kalkınma bankaları, finans kurumları ve sivil toplum kuruluşları yer alıyor. Bununla birlikte, PIC’ler için iklim fonlarının (CF’ler) bolluğuna rağmen, en sık karşılaşılan sorunlar akreditasyon, yerel bölgedeki koşulların sonradan izleme yerine önceden izlenmesi ve iklim fonlarının kapsamına yönelik düşük yenilik ve paralel yürütülecek projelerin süreçleri. Erişim gereksinimlerinin standardizasyonunun incelenmesine ve gereksinimler ile standartların uyumlu hale getirilmesine de acil bir ihtiyaç vardır.
İklim krizinin balıkçılık ve akuamarin kaynakları üzerinde de önemli etkileri var. PIC’leri çevreleyen su kaynakları bu tür kaynaklar açısından zengindir. Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) 2016 yılında belirttiği gibi, optimal beslenme için Pasifik Adalılarının, Dünya Sağlık Örgütü’nün günlük vücut ağırlığı başına 0,7 g protein önerisine göre yılda yaklaşık 34-37 kg balık tüketmeleri gerekmektedir. Balığın gerekli proteinin %50’sini sağlaması gerektiği tahmin edilmektedir. İklim krizi balık ürünlerinin bulunabilirliği ve ticaretinde önemli değişikliklere yol açıyor. Ancak deniz biyolojik çeşitliliğinin kaybının, denizleri ve okyanusları sağlıklı tutan ekosistemlerin bozulmasının en büyük nedenlerinden biri endüstriyel balıkçılıktır. Çin’in PIC’lerin yakınında aşırı avlanması büyük bir endişe kaynağıdır. Çin’in sahip olduğu büyük boyutlu balıkçı trolleri devasa trol ağlarını kullanıyor. Yasadışı, bildirilmeyen ve düzenlenmemiş balıkçılık, bölgesel gıda güvenliğini tehdit ediyor ve bu nedenle PICS için ulusal güvenlik tehdidi oluşturuyor. 2020 yılında Palau, gemilerin karasularına girdiğini doğruladıktan sonra bir Çin balıkçı gemisi ile altı küçük tekneyi karasularında yakalayıp gözaltına aldığını duyurdu. yasadışı olarak deniz hıyarı avlıyorlardı. Palau’nun deniz hukuku ve icra dairesi müdürü Victor Remengesau, 225 kg deniz salatalığının ele geçirildiğini söyledi. Aşırı avlanma deniz canlılarının toparlanmasına zaman tanımamakla kalmıyor, aynı zamanda kıyı topluluklarının sosyal ve ekonomik refahını da tehdit ediyor ve küresel iklimi olumsuz etkiliyor. Maalesef COP 28 gibi toplantılarda bu güvenlik açıklarına değinilmiyor. Finansman önemli bir konu olmaya devam ederken, çözüm bulmak aynı zamanda yasa dışı ve düzenlenmemiş balıkçılık sorununun ve bunun iklim krizlerinin neden olduğu felaket riski zaten yüksek olan ülkelerin varlığını nasıl tehdit ettiğinin tartışılmasını da gerektiriyor.
Bu makale, Jindal Uluslararası İlişkiler Okulu, OP Jindal Global Üniversitesi, Sonipat, Çin Çalışmaları ve Uluslararası İlişkiler Doçenti Sriparna Pathak tarafından yazılmıştır.