Devam eden çatışma sonrasında Filistinlilerin geleceği

miloya

New member
Devam eden çatışma göz önüne alındığında, Gazze’nin geleceğini ve potansiyel Filistin devletini belirlemek zorlu bir iş gibi görünüyor. Kalıcı ateşkesin tarihi henüz tahmin edilemiyor. Odak noktası sivil rehineler ve Filistinli mahkumların değişimiydi, ancak askeri çatışma devam ediyor. Acı düşman olmalarına rağmen İsrail hükümeti ve Hamas, Gazze’deki çatışmayı durdurma konusundaki isteksizliği paylaşıyor. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu siyasi geleceği hakkında endişelenirken, Hamas gelecekteki bağımsız Filistin’deki rolünden korkuyor. Yıkımın boyutu somut yeniden inşa planlamasını zorlaştırıyor ancak güç boşluğunu önlemek için savaş sonrasında Gazze Şeridi’ndeki yönetime ilişkin tartışmaların başlatılması önemli. //İsrail savaş makinesi, Gazze ve Batı Şeria’nın yerine “tek devletli çözüm” olarak istedikleri tek bir demokratik ülkeyi geçirme niyetinin olası olduğunu öne sürüyor.


Filistin destekçileri, Gazze’deki Filistinlilere desteklerini göstermek için Harvard Üniversitesi’nde Cambridge, Massachusetts’teki bir mitingde toplandı, 14 Ekim 2023 (Fotoğraf: Joseph Prezioso / AFP)(AFP)

Ancak bu çözümün uygulanması, Yahudilerin sayısının hızla Müslüman Filistinlilerden fazla olmasına yol açabilir ve bu da İsrail’in bir Yahudi devleti olarak varlığını tehdit edebilir. İsrail’in Siyonizm’i tamamen terk etmek yerine Batı Şeria’daki yerleşim yerlerini terk etmeyi düşünmesi daha akıllıca olabilir. Alternatif bir çözüm olan sınırında bir devlet kurulması, terör örgütlerinin yayılmasını, düzenli savaşları ve uluslararası kınamayı engelleyebilir.

Facebook’ta HT Channel’daki son dakika haberleri ile güncel kalın. Şimdi Katıl

Filistin meselesinin daha geniş anlamda ele alınabilmesi için Gazze ve Batı Şeria’nın kalıcı bir çözüme dahil edilmesi gerekiyor. Uygulanabilir bir plan “bir daha asla” ilkesini desteklemeli ve hem İsrail hem de Filistin topraklarında sürekli militan saldırılarını, zulümleri ve ablukaları önlemelidir. Gazze’deki mevcut insani kriz, Arap devletinin sınırlı katılımından, barış planlarının Filistinli liderler tarafından reddedilmesinden ve ilgili tarafların yetersiz taahhüdünden kaynaklanmaktadır. Uluslararası toplumun potansiyel felaketle başa çıkma becerisi giderek artan bir endişe kaynağıdır.

Bu nedenle İsrail-Filistin anlaşmazlığının kalıcı çözümüne yönelik tartışmalar sürüyor ve çeşitli öneriler ortalıkta dolaşıyor. Ancak güvenli bir Filistin anavatanı ve İsrailliler için kusursuz güvenlik garantilerinden yoksundurlar. Farklılıklar, Gazze’nin yönetimi, yaslılara rahatlık sağlanması, yeniden inşanın planlanması ve militan örgütlerin kontrol edilmesi konularında yoğunlaşıyor. Filistinliler, ana akım Arap ülkeleri ve Batı arasındaki kabul çok önemli.

Bazı Arap ülkeleri kapsamlı barış görüşmelerinin yeniden başlatılması çağrısında bulunuyor. Ancak önceki girişimlerde önemli bir ilerleme sağlanamadı. Filistinlilerin Gazze Şeridi’nden Sina Yarımadası’na taşınması gibi alternatif fikirler güvenlik nedeniyle reddediliyor. Doğu Timor ve Kosova gibi diğer bölgelerde başarılı olan BM yetkisi, BM Güvenlik Konseyi üyeleri arasındaki farklı görüşler nedeniyle sekteye uğruyor. ABD (ABD) ve Avrupa Birliği (AB) ülkelerinin yanı sıra Ürdün Kralı II. Abdullah ve Suudi Arabistan tarafından da savunulan “iki devletli” çözüm yeniden ilgi görüyor. Ancak bağımsız bir Filistin anavatanının kurulması İsrail liderliğinin, siyasi partilerin ve Filistinlilerin siyasi iradesini gerektiriyor. Özellikle Hamas, FHKC ve İslami Cihat gibi gruplarla arasındaki ideolojik farklılıkların üstesinden gelmek büyük bir zorluktur. Hamas ve El Fetih gibi grupları birleştirme çabaları, özellikle Hamas’ın askeri kanadı Suriye ve İran’dan kaynaklanan engellerle karşılaştı.

Filistin Yönetimi (PA) Başkanı Mahmud Abbas yaşlandıkça, genç aktivistleri El Fetih’e dahil etme ve onlara sorumluluk verme çabaları var. Bazı ilerlemeler kaydedilmesine rağmen Abbas’ın Filistinliler arasındaki popülaritesi tüm zamanların en düşük seviyesinde. Ama uluslararası. O ve onun siyasi kanadı “Fetih” hâlâ diğer Filistinli gruplardan daha fazla güvenilirliğe sahip. Hamas’ın siyasi liderliği ile askeri komutanları arasındaki strateji farklılıkları, Abbas’a, özellikle potansiyel Arap desteğiyle, savaş sonrası Gazze’de nüfuz kazanma fırsatı sunabilir. O, geniş bir yelpazedeki bölgesel güçler ve Batı tarafından kabul edilebilir tek kişi olabilir.

Filistin Yönetimi’nin ve diğer Arap devletlerinin yapıcı liderliği, gelecekteki bir Filistin devleti için kritik öneme sahiptir. Bu yaklaşım, Gazze’deki militan gruplarla savaşan ve İsrail’le çalışma ilişkileri arayan yerleşik Arap devletlerinin çıkarlarıyla tutarlıdır. Siyasi desteğin yanı sıra, önemli miktarda orta vadeli ekonomik yardıma da ihtiyaç var. ABD Kongresi’nin Ukrayna ve İsrail’e yapılan yardımın yükü altına girmesi ve AB’nin Avrupa’nın Gazze’nin yeniden inşasını finanse etmeyeceğini açıklamasıyla birlikte sorumluluk Suudilere ve diğer Körfez Araplarına düşebilir. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, çevrimiçi BRICS zirvesi sırasında Filistin’in bağımsızlığına desteğini dile getirdi ve Çin’i Gazze Şeridi’nin yeniden inşasında potansiyel bir ortak olarak konumlandırdı. ABD’nin aksine Çin, Arap dünyasında aynı yükü taşımıyor.

Ancak bağışçılar fon sağlamadan önce Gazze’deki siyasi yapıların netleşmesini bekleyebilirler. Artık İsrail’de bunu yapacak siyasi irade olacak mı? Günümüzün İsrail toplumu bölünmüş durumda; çoğunluk demokratik ve Yahudi bir İsrail’den yanayken, dini fanatikler tamamen Yahudi bir devletten yana. Şu anda İsrail hükümetinde temsil edilen aşırı sağ liderler ve Ortodoks dini şahsiyetler nüfuzlarını kullanıyor ve Hamas sempatizanlarını ortadan kaldırmak, Gazze için nükleer seçenekleri araştırmak ve Filistinlilerin sürgününü savunmak gibi önlemleri teşvik ediyor. İsrail’deki iktidar koalisyonunun barış yanlısı daha geniş nüfusu temsil etmediğini belirtmek önemlidir.

Ehud Barak ve Ariel Şaron gibi önceki liderler barış görüşmelerine katılmış ve iki devletli çözümün gerekliliğini kabul etmişlerdi. Şaron’un halefi Ehud Olmert, Filistinlilere kapsamlı bir barış teklifi sunmuştu ve onun liderliğinde bağımsız bir Filistin devleti beklentisi doruğa ulaşmıştı. Teklifi, Batı Şeria’dan çekilmeyi ve yalnızca %6,3’ünün İsrail kontrolüne bırakılmasını içeriyordu; bu, İsrail topraklarının %5,8’inin Filistinlilere verilmesiyle dengelendi. Gazze Şeridi ile Batı Şeria’yı birbirine bağlayan bir yol önerdi ve Kudüs’ün İsrail ve Filistin kontrolü altında iki ayrı bölgeye bölünmesini önerdi. Hatta Mescid-i Aksa’nın/Tapınak Dağı’nın, Eski Şehir’in tamamıyla birlikte Filistin egemenliği altına alınmasını bile teklif etti. Sağlam bir iki devletli öneri olmasına rağmen, Abbas’ın bunu Hamas’ın baskısı altında reddettiği bildirildi. Ancak Binyamin Netanyahu’nun da aralarında bulunduğu sonraki liderler mevcut duruma yol açtı. Netanyahu’nun popülaritesinin düşük olması ve hukuki sorunlar nedeniyle savaşın ardından İsrail’de seçim yapılması bekleniyor. Özellikle ABD, İngiltere ve AB’nin uluslararası katılımıyla, Arap devletlerinin Filistin davasını desteklemeye kararlı olduğu ileriye dönük bir hükümet kurulabilir.

Uzun zamandır devam eden İsrail-Filistin sorununun çözülmesi, Levant’ta kalıcı barış ve daha fazla can kaybının önlenmesi açısından kritik önem taşıyor. Tek devletli çözüm, iki devletli çözüme göre daha az olası olsa da, yeni Filistin hükümeti kurulduğunda Gazze’de iktidar boşluğunun oluşmaması için önlem alınması gerekiyor. Uluslararası baskı, İsrail’i çatışmanın ardından sorunsuz bir şekilde bir Filistin devleti kurma sürecini derhal başlatmaya teşvik etmelidir. Mevcut kriz, bölgede barışın sağlanması için son umut olarak görülen iki devletli çözüme ivme kazandırdı.

Bu makale, Hindistan’ın eski Büyükelçisi ve Körfez Ülkeleri, Batı Asya ile Doğu ve Güney Afrika ülkelerinin Yüksek Komiseri Soumen Ray tarafından yazılmıştır.