Bir ulus olarak Hindistan sürekli olarak kan ve kan ürünleri kıtlığıyla mücadele ediyor. Kan, yaşamı sürdüren hayati bir sıvıdır. Laboratuvarlarda sentezlenemez; Sadece cömert bağışçılardan alınabilir. Ortalama olarak yılda yaklaşık 14,6 milyon ünite kana ihtiyaç duyulmaktadır, ancak halen 1 milyon ünite kan açığı bulunmaktadır. Doktorlar zorlu kararlar almak ve acil kan nakline ihtiyacı olan hastalara öncelik vermek zorunda kalırken, diğerleri daha fazla malzemenin hazır olmasını beklerken göz korkutucu bir zorlukla karşı karşıya kaldıklarında, durum Covid-19 salgını sırasında daha da kötüleşti. Pandemi, sağlık hizmetlerinde hayati bir kaynak olarak kanın kritik önemini daha da vurguladı ve kanın yenilenmesini mutlak bir gereklilik haline getirdi.
Kan sıkıntısı: Kan sıkıntısı her an, özellikle tatillerde, doğal afetlerde veya öngörülemeyen olaylarda ortaya çıkabilir. Kan bağışlayarak darboğazları önlemeye veya hafifletmeye yardımcı olur ve ihtiyacı olanlara istikrarlı bir kan temini sağlarsınız. (piksabay)
Belirli hastalıklar nedeniyle yaşamları boyunca kan nakline bağımlı olan bireyler bağlamında, her bireyin cömert kan ve plazma bağışlarıyla katkısının önemi daha da önem kazanmaktadır. Hindistan, zayıflatıcı bir sistemik sendroma neden olan kronik bir tek gen bozukluğu olan orak hücreli anemiden etkilenen ikinci en yüksek tahmin edilen doğum sayısına sahiptir. 2023-2024 için Birlik bütçesinde bu hastalıkla mücadele için bir girişim ilan edildi. Misyon, orak hücre hastalığını 2047 yılına kadar ülkeden tamamen ortadan kaldırmayı hedefliyor. Bu çabaları desteklemek için, Ulusal Kırsal Sağlık Misyonu (NRHM) ve Hindistan Tıbbi Araştırma Konseyi (ICMR), hastalık yayılma yönetimi ve kontrolü için çeşitli sosyal yardım ve gözetim programları uygulamıştır. Buna ek olarak, Birlik hükümeti, orak hücreli anemiyi incelemek ve tedavi etmek için ulusal bir programa uygun olarak, başka bir genetik kan hastalığı olan talasemi ile mücadele etmek için ulusal bir misyon başlatmayı taahhüt etmiştir.
Kanla ilgili hastalıkları tedavi etmeye yönelik bu tür programlar mevcut olsa da, yeterli yasal desteğin bulunmaması bunların uygulanmasını engellemekte ve politika başarısızlığına yol açmaktadır. Bu sorunun bir örneği, 20021’de kabul edilen ve önemli sonuçlar vermeyen Ulusal Kan Politikasıdır. Kan yönetim sistemine birden fazla kurumun mevcut katılımı, etkinliği üzerinde olumsuz bir etkiye sahip. 2002 Ulusal Kan Politikası, ulusal ve eyalet kurumları arasında gelişmiş koordinasyonu vurgularken, pratik uygulama yetersizdir. Ulusal Kan Nakli Konseyi (NBTC) kanla ilgili politikaları formüle etmekle görevlidir, ancak sağlık hizmetleri devletin sorumluluğunda olduğundan politikaları Devlet Kan Nakli Konseyleri (SBTC’ler) üzerinde yasal olarak bağlayıcı değildir. Bu genellikle parçalanmış yönetim uygulamalarına yol açar.
Ek olarak, kan yönetim sistemi hem talep hem de arz tarafında sınırlamalarla karşı karşıyadır. Talep tarafında, karşılıksız gönüllü kan bağışının (NRVBD) olmaması, kan bağışının güvenliği ve uygulanabilirliği konusunda halk arasındaki yanlış algılamalardan etkilenmektedir. Pek çok insan, yanlışlıkla bağışıklık sistemlerini zayıflattığına veya genel kan hacmini azalttığına inandıkları için kan bağışlamamayı tercih ediyor. Aynı şekilde, bazı erkekler erkeklikleriyle ilgili endişeleri nedeniyle kan bağışında bulunmamayı tercih etmektedir. Ayrıca kan yoluyla bulaşan hastalıkların bağış yoluyla bulaştığı gibi yanlış kanılar da sorunu daha da ağırlaştırmaktadır. Bu mitler sadece kan eksikliğini sürdürmekle kalmaz, aynı zamanda asılsız korkuları da yayar. Tedarik tarafında yetersiz altyapı, insan kaynakları ve süreçler yetersiz kan toplamaya katkıda bulunur. Teşhis prosedürleri, işleme, saklama, taşıma ve dağıtımdaki kritik sapmalar, kan tedarikinin kalitesini ve güvenliğini daha da tehdit eder.
Gözden geçirilmiş kan bankası standartları uygulanarak ve kanla ilgili hastalıklarla mücadeleye yönelik politikalar getirilerek kan mevcudiyetine öncelik verilmesi için çaba gösterilmiştir. Bununla birlikte, durumu daha da iyileştirmek için yasal eyleme ve yenilikçi çözümlere acilen ihtiyaç duyulmaktadır. Potansiyel bağışçıların davranışsal duyarlılığını artırmayı ve özellikle yanlış anlaşılmaları ve endişeleri gidermeyi amaçlayan yenilikçi yaklaşımlar, gönüllü kan bağışçılarının sayısını (talep tarafında) etkili bir şekilde artırabilir. Ek olarak, hub-and-radio modeli gibi yeni kan toplama, saklama ve taşıma yöntemlerinin uygulanması, arz tarafındaki zorlukları ele alabilir. Bu model, kanı toplayan, işleyen ve farklı bölgelerdeki periferik kan merkezlerine (konuşmacı) dağıtan merkezi kan işleme merkezlerini (merkezler) içerir. 2014-15’ten 2016-17’ye kadar üç yıllık bir süre içinde 5,5 lakh’tan fazla tam kan ünitesi atıldı. Merkez ve bileşen yaklaşımı, kan alımını kolaylaştırabilir, israfı en aza indirebilir ve ihtiyacı olanlara sürdürülebilir ve güvenilir bir kan temini sağlayabilir.
Kan ve bileşenleri doğası gereği kıt olmamakla birlikte, bulunabilirlikleri önemli bir zorluk teşkil edebilir. Yasama faaliyetleri yalnızca güvenli ve yeterli kan tedarikinin mevcudiyetini sağlamakla kalmaz, aynı zamanda halkın katılımını teşvik eder ve kan bağışının hayati önemi konusunda farkındalığı artırır. Yasama desteği, yenilikçi stratejiler ve verimli modellerin benimsenmesi birleştirilerek, kan kıtlığı sorunu etkili bir şekilde ele alınabilir, bu da daha iyi sağlık sonuçlarına ve daha sağlam bir kan yönetim sistemine yol açar.
Bu makale Milliyetçi Kongre Partisi Milletvekili Fauzia Khan ve Rajya Sabha tarafından yazılmıştır.
Kan sıkıntısı: Kan sıkıntısı her an, özellikle tatillerde, doğal afetlerde veya öngörülemeyen olaylarda ortaya çıkabilir. Kan bağışlayarak darboğazları önlemeye veya hafifletmeye yardımcı olur ve ihtiyacı olanlara istikrarlı bir kan temini sağlarsınız. (piksabay)
Belirli hastalıklar nedeniyle yaşamları boyunca kan nakline bağımlı olan bireyler bağlamında, her bireyin cömert kan ve plazma bağışlarıyla katkısının önemi daha da önem kazanmaktadır. Hindistan, zayıflatıcı bir sistemik sendroma neden olan kronik bir tek gen bozukluğu olan orak hücreli anemiden etkilenen ikinci en yüksek tahmin edilen doğum sayısına sahiptir. 2023-2024 için Birlik bütçesinde bu hastalıkla mücadele için bir girişim ilan edildi. Misyon, orak hücre hastalığını 2047 yılına kadar ülkeden tamamen ortadan kaldırmayı hedefliyor. Bu çabaları desteklemek için, Ulusal Kırsal Sağlık Misyonu (NRHM) ve Hindistan Tıbbi Araştırma Konseyi (ICMR), hastalık yayılma yönetimi ve kontrolü için çeşitli sosyal yardım ve gözetim programları uygulamıştır. Buna ek olarak, Birlik hükümeti, orak hücreli anemiyi incelemek ve tedavi etmek için ulusal bir programa uygun olarak, başka bir genetik kan hastalığı olan talasemi ile mücadele etmek için ulusal bir misyon başlatmayı taahhüt etmiştir.
Kanla ilgili hastalıkları tedavi etmeye yönelik bu tür programlar mevcut olsa da, yeterli yasal desteğin bulunmaması bunların uygulanmasını engellemekte ve politika başarısızlığına yol açmaktadır. Bu sorunun bir örneği, 20021’de kabul edilen ve önemli sonuçlar vermeyen Ulusal Kan Politikasıdır. Kan yönetim sistemine birden fazla kurumun mevcut katılımı, etkinliği üzerinde olumsuz bir etkiye sahip. 2002 Ulusal Kan Politikası, ulusal ve eyalet kurumları arasında gelişmiş koordinasyonu vurgularken, pratik uygulama yetersizdir. Ulusal Kan Nakli Konseyi (NBTC) kanla ilgili politikaları formüle etmekle görevlidir, ancak sağlık hizmetleri devletin sorumluluğunda olduğundan politikaları Devlet Kan Nakli Konseyleri (SBTC’ler) üzerinde yasal olarak bağlayıcı değildir. Bu genellikle parçalanmış yönetim uygulamalarına yol açar.
Ek olarak, kan yönetim sistemi hem talep hem de arz tarafında sınırlamalarla karşı karşıyadır. Talep tarafında, karşılıksız gönüllü kan bağışının (NRVBD) olmaması, kan bağışının güvenliği ve uygulanabilirliği konusunda halk arasındaki yanlış algılamalardan etkilenmektedir. Pek çok insan, yanlışlıkla bağışıklık sistemlerini zayıflattığına veya genel kan hacmini azalttığına inandıkları için kan bağışlamamayı tercih ediyor. Aynı şekilde, bazı erkekler erkeklikleriyle ilgili endişeleri nedeniyle kan bağışında bulunmamayı tercih etmektedir. Ayrıca kan yoluyla bulaşan hastalıkların bağış yoluyla bulaştığı gibi yanlış kanılar da sorunu daha da ağırlaştırmaktadır. Bu mitler sadece kan eksikliğini sürdürmekle kalmaz, aynı zamanda asılsız korkuları da yayar. Tedarik tarafında yetersiz altyapı, insan kaynakları ve süreçler yetersiz kan toplamaya katkıda bulunur. Teşhis prosedürleri, işleme, saklama, taşıma ve dağıtımdaki kritik sapmalar, kan tedarikinin kalitesini ve güvenliğini daha da tehdit eder.
Gözden geçirilmiş kan bankası standartları uygulanarak ve kanla ilgili hastalıklarla mücadeleye yönelik politikalar getirilerek kan mevcudiyetine öncelik verilmesi için çaba gösterilmiştir. Bununla birlikte, durumu daha da iyileştirmek için yasal eyleme ve yenilikçi çözümlere acilen ihtiyaç duyulmaktadır. Potansiyel bağışçıların davranışsal duyarlılığını artırmayı ve özellikle yanlış anlaşılmaları ve endişeleri gidermeyi amaçlayan yenilikçi yaklaşımlar, gönüllü kan bağışçılarının sayısını (talep tarafında) etkili bir şekilde artırabilir. Ek olarak, hub-and-radio modeli gibi yeni kan toplama, saklama ve taşıma yöntemlerinin uygulanması, arz tarafındaki zorlukları ele alabilir. Bu model, kanı toplayan, işleyen ve farklı bölgelerdeki periferik kan merkezlerine (konuşmacı) dağıtan merkezi kan işleme merkezlerini (merkezler) içerir. 2014-15’ten 2016-17’ye kadar üç yıllık bir süre içinde 5,5 lakh’tan fazla tam kan ünitesi atıldı. Merkez ve bileşen yaklaşımı, kan alımını kolaylaştırabilir, israfı en aza indirebilir ve ihtiyacı olanlara sürdürülebilir ve güvenilir bir kan temini sağlayabilir.
Kan ve bileşenleri doğası gereği kıt olmamakla birlikte, bulunabilirlikleri önemli bir zorluk teşkil edebilir. Yasama faaliyetleri yalnızca güvenli ve yeterli kan tedarikinin mevcudiyetini sağlamakla kalmaz, aynı zamanda halkın katılımını teşvik eder ve kan bağışının hayati önemi konusunda farkındalığı artırır. Yasama desteği, yenilikçi stratejiler ve verimli modellerin benimsenmesi birleştirilerek, kan kıtlığı sorunu etkili bir şekilde ele alınabilir, bu da daha iyi sağlık sonuçlarına ve daha sağlam bir kan yönetim sistemine yol açar.
Bu makale Milliyetçi Kongre Partisi Milletvekili Fauzia Khan ve Rajya Sabha tarafından yazılmıştır.