11-22 Kasım tarihleri arasında dünya liderleri ve iklim uzmanları, Yeni Toplu Sayısal Hedefi (NCQG) belirlemek için “Finansal COP” adı verilen 29. Taraflar Konferansı'nda (COP) bir araya geldi. Bu yeni küresel iklim finansmanı hedefi, gelişmekte olan ülkelerin 2025 sonrasında iklim eylemlerini desteklemeyi amaçlıyor.
İklim krizi (Shutterstock)
Finans, iklim eyleminin kritik bir itici gücüdür ve son yıllarda ortalama yıllık iklim finansmanı akışı iki katına çıkarak 2019 ve 2020'deki 53 milyar dolardan 2021 ve 2022'de 1,3 trilyon dolara yükseldi. Arttı Kaynakların yıllık 1 milyar dolar artması beklenmesine rağmen 2020'de bir başarı hissi veren çeşitli raporlar, kaynakların bölgeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağıtıldığını öne sürüyor iklimin serpiştirildiği sektörleri, özellikle de sağlığı etkiliyordu.
İklim krizinin dünya genelindeki sağlık sistemleri üzerinde büyük bir baskı oluşturması ve 2030 ile 2050 yılları arasında yılda 2.50.000'den fazla ek ölümün meydana gelmesi bekleniyor. Evlere daha yakın olan iklim bağlantılı hastalıklar, üretkenliği giderek azaltacak ve özellikle çocuklarda ve yaşlılarda sıcağa bağlı felç gibi yaşamı tehdit eden riskleri beraberinde getirecek. Dünya Meteoroloji Örgütü (WMO) tarafından hazırlanan bir rapor, Hindistan'ın 2003 ile 2021 yılları arasında 138.377 ölüm kaydettiğini ve bu durumun onu Asya'daki en yüksek ikinci iklim ölüm oranı haline getirdiğini ortaya çıkardı.
Bu nedenle Dünya Sağlık Örgütü (WHO) iklim krizini insanlık için en büyük sağlık tehdidi olarak tanımlıyor.
Artan bu endişe nedeniyle, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler iklim ve sağlık arasındaki birbirine bağlı bağlantıları tanıdı ve bu durum, Birleşik Arap Emirlikleri Bildirgesi (BAE) COP28'de belirtildiği gibi sektörler arası işbirliğinin güçlendirilmesi ve daha yeşil, daha dayanıklı sağlık sistemlerine yatırım yapılması konusunda fikir birliğine varılmasına yol açtı. , iklim ve sağlık konusunda tanınmıştır. Aralık 2023'teki Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı sırasında, çok taraflı kalkınma bankaları ve bağışçılar, iklim ve sağlık krizini ele almak için 1 milyar dolar sözü verdi ve iklim ve sağlık çözümlerinin finansmanına yönelik yol gösterici ilkeler oluşturmayı kabul etti.
Her ne kadar ülkeler iklimi sağlıktan daha fazla önceliklendirse ve birçok ülke ulusal bir sağlık ve iklim değişikliği stratejisi geliştiriyor olsa da, 2018 Dünya Sağlık Örgütü raporu, bu ülkelerin yalnızca yaklaşık %38'inin düzensiz bir dağılımdan sonra iklim finansmanını uygulamaya yönelik stratejilerini uygulamak için kabaca gerekli kaynaklara sahip olduğunu öne sürüyor . Düşük ve orta gelirli ülkeler, iklim sağlığına ilişkin yüklerin son derece eşitsiz dağılımından en çok etkilenen ülkelerdir ve ironik bir şekilde bu ülkeler, küresel sera gazı emisyonlarının yalnızca %4'üne katkıda bulunmaktadır.
Sağlık sektörünün, sağlık sonuçlarını iyileştirmek için iklim finansmanını harekete geçirme fırsatlarından yararlanamadığına yaygın olarak inanılıyor. Bunun temel nedeni, iklim finansmanının, silolanmış finansman, zayıf politikalar ve programlar nedeniyle yerel olarak yeterince harekete geçirilememesidir. Örneğin, Uluslararası Çevre ve Kalkınma Enstitüsü'nün (IIED) hazırladığı bir rapor, 2003 ile 2016 yılları arasında yerel seferberliğe giden uluslararası iklim fonlarının (1,5 milyar dolar) %10'dan azının (1,5 milyar dolar) belediye düzeyinde onaylandığını tahmin ediyor.
Bu nedenle, iklim finansmanı yoluyla sağlık sektöründeki doğrudan yatırımlara yönelik stratejik odaklanma ve farkındalık sınırlı olduğundan, sağlık-iklim bağlantısına yatırım yapılmasına yönelik durumu formüle etmeye acil bir ihtiyaç vardır. Bunun nedeni büyük ölçüde tüm sektörlerde sağlık ihtiyaçları ve iklimin ortak faydaları konusunda farkındalık eksikliğinin yanı sıra sağlık sektöründe iklim krizine sınırlı ilgi gösterilmesinden kaynaklanmaktadır. İklim krizinin mevcut sağlık etkilerine yanıt vermek ve gelecekteki sağlık tehditlerini en aza indirmek, küresel toplumun, halk sağlığı ve diğer alanlarda hızlı ve geniş ölçekli eylemleri teşvik etmek için acil ilgi göstermesini gerektiriyor. Sağlık aktörlerinin iklim finansmanı ve politika süreçlerine dahil olması gerekiyor ve hükümetlerin, COP(ler) gibi devam eden iklim diyaloglarında sağlık için finansman arama fırsatları konusunda bilinçlendirilmesi gerekiyor.
İklim finansmanını iki katına çıkarmak umut verirken, aynı zamanda dünyanın 2030 yılına kadar iklim krizinden kaynaklanan doğrudan sağlık zararlarından 2 ila 4 milyar dolar kaybedeceği tahmin ediliyor. İklim-sağlık bağlantısına devam eden yatırım ihtiyacına ayak uydurmak için karma finans, daha fazla kamu, özel ve hayırsever yatırımı teşvik etmenin ve fon verenler arasında iklimin sağlık üzerindeki etkisi konusunda farkındalık yaratmanın becerikli bir yolu olabilir. Bridgespan'24 tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırmaya göre, bu etki odaklı finansal model Hindistan'da ivme kazandı. Son on yılda 4 milyar doların üzerinde yatırım yapıldı ve bu, küresel sağlık yatırımlarının %3'ünü oluşturuyor. Yalnızca sosyal sektörde yaklaşık 160 milyar dolar seferber edildi ve bunun yarısından fazlası iklim ve sağlık girişimlerine gitti; bu da bu alanda küresel bir yükseliş eğilimine işaret ediyor.
Dahası, ulusal ve uluslararası düzeydeki hükümetler, sağlığın iklim politikası belgelerine dahil edilmesi için baskı yapmalı, aynı zamanda sağlık çalışanlarının mevcut iklim fonları hakkında bilgiye erişimini teşvik ederek bunları daha iyi kullanmalarını sağlamalıdır (ya da tam tersi).
Her COP'ta aynı zamanda yeni bir gündem, daha fazla para ve daha yeni planlar vardır; bunlar arasında öncekilerin yayılma etkileri de vardır; bu planlar, etkileri değerlendirmek, boşlukları belirlemek, iklim krizine karşı sağlık hassasiyetlerini ölçmek ve sağlık uyum projelerinin etkili bir şekilde izlenmesini ve değerlendirilmesini gerektirir. Müdahalelerin maliyet etkinliğini belirlemek.
İklim krizinin sadece gelecek nesillerin sorunu olmadığını, halihazırda yaşandığını unutmayalım. 2050 yılına kadar nüfusun neredeyse %70'inin şehirlerde yaşamasının beklendiği ve küresel sera gazı emisyonlarının %70'inin sorumlu olduğu bir ortamda, iklim ile sağlık arasındaki yakın bağlantının belirlediği belirsiz bir geleceğin uçurumunda duruyoruz. Bu karmaşık iklim krizini adil bir şekilde ele almak için, en değerli varlığımız olan gelişen bir ekonomi için insanlara ve onların sağlığına yatırım yapmak ve bunları korumak için küresel aktörleri nasıl bir araya getirebileceğimizi düşünmeliyiz.
Bu makale IPE Global Kurucusu ve Genel Müdürü Ashwajit Singh tarafından yazılmıştır.
İklim krizi (Shutterstock)
Finans, iklim eyleminin kritik bir itici gücüdür ve son yıllarda ortalama yıllık iklim finansmanı akışı iki katına çıkarak 2019 ve 2020'deki 53 milyar dolardan 2021 ve 2022'de 1,3 trilyon dolara yükseldi. Arttı Kaynakların yıllık 1 milyar dolar artması beklenmesine rağmen 2020'de bir başarı hissi veren çeşitli raporlar, kaynakların bölgeler arasında eşit olmayan bir şekilde dağıtıldığını öne sürüyor iklimin serpiştirildiği sektörleri, özellikle de sağlığı etkiliyordu.
İklim krizinin dünya genelindeki sağlık sistemleri üzerinde büyük bir baskı oluşturması ve 2030 ile 2050 yılları arasında yılda 2.50.000'den fazla ek ölümün meydana gelmesi bekleniyor. Evlere daha yakın olan iklim bağlantılı hastalıklar, üretkenliği giderek azaltacak ve özellikle çocuklarda ve yaşlılarda sıcağa bağlı felç gibi yaşamı tehdit eden riskleri beraberinde getirecek. Dünya Meteoroloji Örgütü (WMO) tarafından hazırlanan bir rapor, Hindistan'ın 2003 ile 2021 yılları arasında 138.377 ölüm kaydettiğini ve bu durumun onu Asya'daki en yüksek ikinci iklim ölüm oranı haline getirdiğini ortaya çıkardı.
Bu nedenle Dünya Sağlık Örgütü (WHO) iklim krizini insanlık için en büyük sağlık tehdidi olarak tanımlıyor.
Artan bu endişe nedeniyle, dünyanın dört bir yanındaki hükümetler iklim ve sağlık arasındaki birbirine bağlı bağlantıları tanıdı ve bu durum, Birleşik Arap Emirlikleri Bildirgesi (BAE) COP28'de belirtildiği gibi sektörler arası işbirliğinin güçlendirilmesi ve daha yeşil, daha dayanıklı sağlık sistemlerine yatırım yapılması konusunda fikir birliğine varılmasına yol açtı. , iklim ve sağlık konusunda tanınmıştır. Aralık 2023'teki Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı sırasında, çok taraflı kalkınma bankaları ve bağışçılar, iklim ve sağlık krizini ele almak için 1 milyar dolar sözü verdi ve iklim ve sağlık çözümlerinin finansmanına yönelik yol gösterici ilkeler oluşturmayı kabul etti.
Her ne kadar ülkeler iklimi sağlıktan daha fazla önceliklendirse ve birçok ülke ulusal bir sağlık ve iklim değişikliği stratejisi geliştiriyor olsa da, 2018 Dünya Sağlık Örgütü raporu, bu ülkelerin yalnızca yaklaşık %38'inin düzensiz bir dağılımdan sonra iklim finansmanını uygulamaya yönelik stratejilerini uygulamak için kabaca gerekli kaynaklara sahip olduğunu öne sürüyor . Düşük ve orta gelirli ülkeler, iklim sağlığına ilişkin yüklerin son derece eşitsiz dağılımından en çok etkilenen ülkelerdir ve ironik bir şekilde bu ülkeler, küresel sera gazı emisyonlarının yalnızca %4'üne katkıda bulunmaktadır.
Sağlık sektörünün, sağlık sonuçlarını iyileştirmek için iklim finansmanını harekete geçirme fırsatlarından yararlanamadığına yaygın olarak inanılıyor. Bunun temel nedeni, iklim finansmanının, silolanmış finansman, zayıf politikalar ve programlar nedeniyle yerel olarak yeterince harekete geçirilememesidir. Örneğin, Uluslararası Çevre ve Kalkınma Enstitüsü'nün (IIED) hazırladığı bir rapor, 2003 ile 2016 yılları arasında yerel seferberliğe giden uluslararası iklim fonlarının (1,5 milyar dolar) %10'dan azının (1,5 milyar dolar) belediye düzeyinde onaylandığını tahmin ediyor.
Bu nedenle, iklim finansmanı yoluyla sağlık sektöründeki doğrudan yatırımlara yönelik stratejik odaklanma ve farkındalık sınırlı olduğundan, sağlık-iklim bağlantısına yatırım yapılmasına yönelik durumu formüle etmeye acil bir ihtiyaç vardır. Bunun nedeni büyük ölçüde tüm sektörlerde sağlık ihtiyaçları ve iklimin ortak faydaları konusunda farkındalık eksikliğinin yanı sıra sağlık sektöründe iklim krizine sınırlı ilgi gösterilmesinden kaynaklanmaktadır. İklim krizinin mevcut sağlık etkilerine yanıt vermek ve gelecekteki sağlık tehditlerini en aza indirmek, küresel toplumun, halk sağlığı ve diğer alanlarda hızlı ve geniş ölçekli eylemleri teşvik etmek için acil ilgi göstermesini gerektiriyor. Sağlık aktörlerinin iklim finansmanı ve politika süreçlerine dahil olması gerekiyor ve hükümetlerin, COP(ler) gibi devam eden iklim diyaloglarında sağlık için finansman arama fırsatları konusunda bilinçlendirilmesi gerekiyor.
İklim finansmanını iki katına çıkarmak umut verirken, aynı zamanda dünyanın 2030 yılına kadar iklim krizinden kaynaklanan doğrudan sağlık zararlarından 2 ila 4 milyar dolar kaybedeceği tahmin ediliyor. İklim-sağlık bağlantısına devam eden yatırım ihtiyacına ayak uydurmak için karma finans, daha fazla kamu, özel ve hayırsever yatırımı teşvik etmenin ve fon verenler arasında iklimin sağlık üzerindeki etkisi konusunda farkındalık yaratmanın becerikli bir yolu olabilir. Bridgespan'24 tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırmaya göre, bu etki odaklı finansal model Hindistan'da ivme kazandı. Son on yılda 4 milyar doların üzerinde yatırım yapıldı ve bu, küresel sağlık yatırımlarının %3'ünü oluşturuyor. Yalnızca sosyal sektörde yaklaşık 160 milyar dolar seferber edildi ve bunun yarısından fazlası iklim ve sağlık girişimlerine gitti; bu da bu alanda küresel bir yükseliş eğilimine işaret ediyor.
Dahası, ulusal ve uluslararası düzeydeki hükümetler, sağlığın iklim politikası belgelerine dahil edilmesi için baskı yapmalı, aynı zamanda sağlık çalışanlarının mevcut iklim fonları hakkında bilgiye erişimini teşvik ederek bunları daha iyi kullanmalarını sağlamalıdır (ya da tam tersi).
Her COP'ta aynı zamanda yeni bir gündem, daha fazla para ve daha yeni planlar vardır; bunlar arasında öncekilerin yayılma etkileri de vardır; bu planlar, etkileri değerlendirmek, boşlukları belirlemek, iklim krizine karşı sağlık hassasiyetlerini ölçmek ve sağlık uyum projelerinin etkili bir şekilde izlenmesini ve değerlendirilmesini gerektirir. Müdahalelerin maliyet etkinliğini belirlemek.
İklim krizinin sadece gelecek nesillerin sorunu olmadığını, halihazırda yaşandığını unutmayalım. 2050 yılına kadar nüfusun neredeyse %70'inin şehirlerde yaşamasının beklendiği ve küresel sera gazı emisyonlarının %70'inin sorumlu olduğu bir ortamda, iklim ile sağlık arasındaki yakın bağlantının belirlediği belirsiz bir geleceğin uçurumunda duruyoruz. Bu karmaşık iklim krizini adil bir şekilde ele almak için, en değerli varlığımız olan gelişen bir ekonomi için insanlara ve onların sağlığına yatırım yapmak ve bunları korumak için küresel aktörleri nasıl bir araya getirebileceğimizi düşünmeliyiz.
Bu makale IPE Global Kurucusu ve Genel Müdürü Ashwajit Singh tarafından yazılmıştır.