Geçtiğimiz ay pitoresk Bürgenstock Resort'ta düzenlenen ve resmi olarak Ukrayna Barış Zirvesi olarak bilinen İsviçre Barış Zirvesi, Ukrayna'da devam eden barış arayışında başka bir bölümü temsil ediyor. İsviçre Cumhurbaşkanı Viola Amherd'in ev sahipliği yaptığı zirvenin amacı: Rusya ile devam eden çatışmanın ortasında Ukrayna'da kalıcı barışın sağlanması. 15 ve 16 Haziran 2024'te düzenlenen bu zirve, dünyanın dört bir yanından temsilcileri bir araya getirdi ve Rusya'nın 2022'deki işgalinden bu yana Ukrayna'yı rahatsız eden devam eden çatışmaya çözüm bulma yönündeki ortak arzuyu yansıtıyordu.
Bu fotoğraf, Lucerne yakınlarındaki lüks Burgenstock tatil beldesinde Ukrayna Barış Zirvesi'nin genel kurul oturumu sırasında diğer ülkelerin bayrakları arasında İsviçre bayrağını gösteriyor. (Fotoğraf: URS FLUEELER / HAVUZ / AFP)(AFP)
İsviçre'nin tarafsız ve uzlaşmacı şemsiyesi altında 92 devlet ve çok sayıda uluslararası kuruluş barışa giden yolu tartışmak üzere bir araya geldi. Federal Başkan Viola Amherd, İsviçre'nin uzun süredir devam eden diyalog ve barışı teşvik etme geleneğinin altını çizdi. Bu aynı zamanda zirvenin nükleer güvenlik, gıda güvenliği ve insani kaygılar gibi kilit konulara odaklandığı gerçeğine de yansıyor.
Zirve, katılımcı ülkelerin Ukrayna'nın egemenliğine ve toprak bütünlüğüne olan bağlılıklarını yeniden teyit ettiği ortak bir bildiriyle sona erdi. Bu belge, Ukrayna nükleer tesislerinin güvenli bir şekilde işletildiğini vurguladı, deniz ve liman altyapısına yönelik saldırıları kınadı ve mahkumların serbest bırakılması ve Rusya tarafından hapsedilen Ukraynalı sivillerin geri dönüşü için çağrıda bulundu.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy zirvede yaptığı konuşmada, Rus birliklerinin Ukrayna topraklarından çekilmesine dayalı barış görüşmeleri yapma isteğini yineledi. Bu sarsılmaz duruş daha geniş bir ikilemin altını çiziyor: Barış tek taraflı tavizlerle sağlanamaz. Herhangi bir barış anlaşmasının temel taşı olarak toprak bütünlüğünde ısrar etmek sadece diplomatik bir duruş değil, aynı zamanda Ukrayna'nın egemenlik ve kendi kaderini tayin hakkının temel bir tasdikidir.
Birçok Batılı ülke bu görüşü paylaşırken, bazı gelişmekte olan ülkelerde kayda değer bir kararsızlık vardı. Bu bölünme, karmaşık jeopolitik manzarayı yansıtıyor ve çatışmaya birleşik bir uluslararası yanıt bulma zorluğunu vurguluyor.
Zirvenin göze çarpan yönü Rusya'nın yokluğuydu. Bu dışlama, ister kasıtlı ister bilinçli olsun, diyaloğun etkinliğine önemli bir gölge düşürmektedir. Kremlin, onun katılımı olmadan zirveyi anlamsız bularak, barışa doğru ilerlemeyi engellemeye devam eden derin bölünmenin altını çizdi. Gerçek bir çözüm, başta çatışmanın merkezinde yer alan taraflar olmak üzere tüm tarafların katılımını gerektirir. Kilit paydaşların dışlandığı barış görüşmeleri Ukrayna'ya yönelik uluslararası desteği artırabilir ancak düşmanlıkları sona erdirmek için yeterli değildir.
Hindistan'ın İsviçre Barış Zirvesi'ndeki tutumu, onun daha geniş diplomatik stratejisinin simgesiydi. Geleneksel olarak Hindistan, Ukrayna ihtilafında incelikli bir duruş sergileyerek barışı savunurken Rusya ile stratejik ilişkilerini dengeliyor. Zirvede Hindistan diyalog ve diplomasinin önemini vurguladı ve hem Ukrayna hem de Rusya'yı karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözüm bulmaya çağırdı. Ancak Hindistan, kilit ortaklarını yabancılaştırmamaya çalıştığı uluslararası çatışmalara yönelik temkinli yaklaşımını yansıtarak ortak bildiriyi onaylamadı.
Hindistan'ın bildiriyi imzalamaması onun pragmatik diplomasisini vurguluyor. Ülke her zaman ulusların egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı gösterilmesini savundu ancak stratejik ilişkilerini tehlikeye atabilecek çatışmalarda taraf tutmaktan çekiniyor. Bu yaklaşım, Hindistan'ın uluslararası normları desteklemek ile ulusal çıkarlarını, özellikle de savunma ve enerji ortaklıklarını da içeren Rusya ile uzun süredir devam eden ilişkisini korumak arasında hassas bir denge kurmasına olanak tanıyor.
Zirve sonunda somut adımlar atma isteği dile getirildi. Zelensky, barış için somut önlemler geliştirmek üzere uzmanlaşmış çalışma gruplarının kurulduğunu duyurdu. Bu, muhtemelen Suudi Arabistan'ın ev sahipliği yapacağı ikinci bir zirveye zemin hazırlayabilir. Gelecekteki bu diyalog, İsviçre'de atılan temeller üzerine inşa edilmeli ve Ukrayna'ya daha fazla uluslararası katılım ve desteği teşvik etmelidir.
İsviçre barış zirvesi herhangi bir acil ilerleme getirmese de, uluslararası barış çabalarının devamı için önemli bir emsal teşkil etti. Sürekli diyaloğa duyulan ihtiyacın ve egemenlik ve insan hakları gibi temel ilkeler konusunda birleşik bir küresel duruşun öneminin altını çizdi.
Ancak zirvenin sembolik başarılarını kutlarken, şöhretimize güvenmemeye dikkat etmeliyiz. Ukrayna'da gerçek barış, ısrarcı, pragmatik kararlılığı ve zorlu müzakere ve uzlaşma sürecini gerektirir. Dünya liderleri sadece niyet beyanlarını değil, aynı zamanda kalıcı barışa yönelik somut adımları da takip etmelidir.
İsviçre Barış Zirvesi bir umut ışığı olabilir ama ışığının somut sonuçlara odaklanması gerekiyor. Ancak o zaman bu tür toplantıların diplomatik ritüellerden öte, çağımızın en kötü çatışmalarından birinin sona ermesine yönelik gerçek adımlar olduğunu söyleyebiliriz.
Bu makale, Yeni Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler akademisyenleri olan Ananya Raj Kakoti ve Gunwant Singh tarafından yazılmıştır.
Bu fotoğraf, Lucerne yakınlarındaki lüks Burgenstock tatil beldesinde Ukrayna Barış Zirvesi'nin genel kurul oturumu sırasında diğer ülkelerin bayrakları arasında İsviçre bayrağını gösteriyor. (Fotoğraf: URS FLUEELER / HAVUZ / AFP)(AFP)
İsviçre'nin tarafsız ve uzlaşmacı şemsiyesi altında 92 devlet ve çok sayıda uluslararası kuruluş barışa giden yolu tartışmak üzere bir araya geldi. Federal Başkan Viola Amherd, İsviçre'nin uzun süredir devam eden diyalog ve barışı teşvik etme geleneğinin altını çizdi. Bu aynı zamanda zirvenin nükleer güvenlik, gıda güvenliği ve insani kaygılar gibi kilit konulara odaklandığı gerçeğine de yansıyor.
Zirve, katılımcı ülkelerin Ukrayna'nın egemenliğine ve toprak bütünlüğüne olan bağlılıklarını yeniden teyit ettiği ortak bir bildiriyle sona erdi. Bu belge, Ukrayna nükleer tesislerinin güvenli bir şekilde işletildiğini vurguladı, deniz ve liman altyapısına yönelik saldırıları kınadı ve mahkumların serbest bırakılması ve Rusya tarafından hapsedilen Ukraynalı sivillerin geri dönüşü için çağrıda bulundu.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy zirvede yaptığı konuşmada, Rus birliklerinin Ukrayna topraklarından çekilmesine dayalı barış görüşmeleri yapma isteğini yineledi. Bu sarsılmaz duruş daha geniş bir ikilemin altını çiziyor: Barış tek taraflı tavizlerle sağlanamaz. Herhangi bir barış anlaşmasının temel taşı olarak toprak bütünlüğünde ısrar etmek sadece diplomatik bir duruş değil, aynı zamanda Ukrayna'nın egemenlik ve kendi kaderini tayin hakkının temel bir tasdikidir.
Birçok Batılı ülke bu görüşü paylaşırken, bazı gelişmekte olan ülkelerde kayda değer bir kararsızlık vardı. Bu bölünme, karmaşık jeopolitik manzarayı yansıtıyor ve çatışmaya birleşik bir uluslararası yanıt bulma zorluğunu vurguluyor.
Zirvenin göze çarpan yönü Rusya'nın yokluğuydu. Bu dışlama, ister kasıtlı ister bilinçli olsun, diyaloğun etkinliğine önemli bir gölge düşürmektedir. Kremlin, onun katılımı olmadan zirveyi anlamsız bularak, barışa doğru ilerlemeyi engellemeye devam eden derin bölünmenin altını çizdi. Gerçek bir çözüm, başta çatışmanın merkezinde yer alan taraflar olmak üzere tüm tarafların katılımını gerektirir. Kilit paydaşların dışlandığı barış görüşmeleri Ukrayna'ya yönelik uluslararası desteği artırabilir ancak düşmanlıkları sona erdirmek için yeterli değildir.
Hindistan'ın İsviçre Barış Zirvesi'ndeki tutumu, onun daha geniş diplomatik stratejisinin simgesiydi. Geleneksel olarak Hindistan, Ukrayna ihtilafında incelikli bir duruş sergileyerek barışı savunurken Rusya ile stratejik ilişkilerini dengeliyor. Zirvede Hindistan diyalog ve diplomasinin önemini vurguladı ve hem Ukrayna hem de Rusya'yı karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözüm bulmaya çağırdı. Ancak Hindistan, kilit ortaklarını yabancılaştırmamaya çalıştığı uluslararası çatışmalara yönelik temkinli yaklaşımını yansıtarak ortak bildiriyi onaylamadı.
Hindistan'ın bildiriyi imzalamaması onun pragmatik diplomasisini vurguluyor. Ülke her zaman ulusların egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı gösterilmesini savundu ancak stratejik ilişkilerini tehlikeye atabilecek çatışmalarda taraf tutmaktan çekiniyor. Bu yaklaşım, Hindistan'ın uluslararası normları desteklemek ile ulusal çıkarlarını, özellikle de savunma ve enerji ortaklıklarını da içeren Rusya ile uzun süredir devam eden ilişkisini korumak arasında hassas bir denge kurmasına olanak tanıyor.
Zirve sonunda somut adımlar atma isteği dile getirildi. Zelensky, barış için somut önlemler geliştirmek üzere uzmanlaşmış çalışma gruplarının kurulduğunu duyurdu. Bu, muhtemelen Suudi Arabistan'ın ev sahipliği yapacağı ikinci bir zirveye zemin hazırlayabilir. Gelecekteki bu diyalog, İsviçre'de atılan temeller üzerine inşa edilmeli ve Ukrayna'ya daha fazla uluslararası katılım ve desteği teşvik etmelidir.
İsviçre barış zirvesi herhangi bir acil ilerleme getirmese de, uluslararası barış çabalarının devamı için önemli bir emsal teşkil etti. Sürekli diyaloğa duyulan ihtiyacın ve egemenlik ve insan hakları gibi temel ilkeler konusunda birleşik bir küresel duruşun öneminin altını çizdi.
Ancak zirvenin sembolik başarılarını kutlarken, şöhretimize güvenmemeye dikkat etmeliyiz. Ukrayna'da gerçek barış, ısrarcı, pragmatik kararlılığı ve zorlu müzakere ve uzlaşma sürecini gerektirir. Dünya liderleri sadece niyet beyanlarını değil, aynı zamanda kalıcı barışa yönelik somut adımları da takip etmelidir.
İsviçre Barış Zirvesi bir umut ışığı olabilir ama ışığının somut sonuçlara odaklanması gerekiyor. Ancak o zaman bu tür toplantıların diplomatik ritüellerden öte, çağımızın en kötü çatışmalarından birinin sona ermesine yönelik gerçek adımlar olduğunu söyleyebiliriz.
Bu makale, Yeni Delhi'deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler akademisyenleri olan Ananya Raj Kakoti ve Gunwant Singh tarafından yazılmıştır.