Tayland’ın 2023 seçim sonuçları, Taylandlı kitlelerin, özellikle de gençlerin, ordu destekli, asil muhafazakar bir hükümetten daha liberal ve reformist bir hükümete geçiş görmeye istekli olduğunu gösterdi. Tartışmalı 500 sandalyenin 151’ini kazanan Move Forward Party’nin (MFP) ve ardından 141 sandalyeyle Pheu Thai’nin zaferi, Prayut Chan-o-cha yönetimindeki görevdeki rejime büyük bir darbe oldu. Askeri destekli partiler sadece 80 sandalye kazandı. Bu, MFP’nin seçimlere ikinci kez itiraz etmesi ve bu kadar çok oy kazanmasına yardımcı olan seçim yetkisi, ordunun siyasetteki rolünü kısıtlamak ve lèse-majesté yasasında reform yapmak gibi güçlü siyasi reformları içeriyor. Tayland toplumunda kutsanmıştır. Bu reformları uygulamak, tam çoğunluk ile iktidara gelmeyi gerektirse bile son derece zor bir görev olacaktır. Seçim sonuçlarının açıklanmasının ardından, MFP lideri Pita Limjaroenrat bir basın toplantısında şunları söyledi: “…parti hükümeti kurmaya hazırdı.” Ancak soru şu: MFP’nin hükümeti kurması kolay bir iş mi olacak?
Wat Arun Tapınağı, Bangkok, Tayland. (Sahne)
Hükümeti kurmak için, kazanan her adayın Meclis ve Senato’da 376 oya ihtiyacı var. Partilerin bir Başbakanı (PM) aday gösterebilmesi için Avam Kamarasında 25 sandalye kazanması gerekiyor. Normalde ordu destekli liderleri destekleyen 250 üyeli seçilmemiş Senato, Parlamentonun alt meclisinin iradesini ve halkın iradesini alt üst etme gücüne sahip. 2019 seçimleri, partisinin Pheu Thai’den daha az sandalye kazanmasına rağmen, Senato oybirliğiyle Prayut Chan-o-cha’ya oy verdiğinde bunun bir kanıtıdır. Ayrıca, ülkenin Anayasa Mahkemesi, Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu ve Seçim Komisyonu gerçek güç ve bağımsızlıktan yoksundur. MFP’nin lideri ve milletvekillerinin yanı sıra MFP’nin koalisyon kurmayı planladığı partileri yasaklayabilirler. MFP’nin selefi Gelecek İleri Partisi, partinin 2019 seçimlerini şaşırtıcı bir şekilde üçüncü bitirmesinin ardından yasaklandı. Pita Limjaroenrat, bir medya şirketinde sahip olduğu hisseleri açıklamadığı için şimdiden yolsuzluk suçlamasıyla karşı karşıya. MFP’nin Tayland’da getirmeyi vaat ettiği ve bu halk oylarını kazanmasına yardımcı olan ilerici değişiklikler, MFP’nin arayışta olduğu göz önüne alındığında, büyük ölçüde ordu destekli bireylerden oluşan Lordlar Kamarası’nın desteğinin önünde durabilir. ordunun Tayland siyaseti üzerindeki etkisinin azaltılması. Pita, 313 milletvekili ve kendisinin başbakan olduğu sekiz partili bir koalisyon planını çoktan açıkladı. MFP ve Pheu Thai’nin Temsilciler Meclisi’nde yaklaşık 293 sandalyesi var ve kalan 20 sandalye diğer altı siyasi parti arasında paylaştırılıyor: Prachachat, Thai Sang Thai, Seri Ruam Thai (Tay Liberal), Fair, Plung Sungkom Mai (New Force) ve Peu Thai sağrı uzunluğu. MFP Başkan Yardımcısı Phicharn Chaowapatanawong’un “Temsilciler Meclisi’nde iki sandalyesi bulunan Chartpattanakla partisinin de koalisyona katılmayı kabul ettiğini” belirterek milletvekili sayısını 315’e çıkardığı da bildirildi. koalisyona katılan dokuzuncu parti. Ancak partinin, liderinin Bangkok’un yedi aylık kapatılmasına ve sonunda hükümetini deviren 2014 askeri darbesine yol açan Yingluck Shinawatra karşıtı protestolara karıştığı şeklindeki bugüne kadarki sicili göz önüne alındığında, partinin koalisyona dahil edilmesi kaçınılmazdı. MFP’nin eleştirisi. Bu nedenle, MFP nihayetinde Chartpattanakla partisini bu koalisyona dahil etme kararından vazgeçmek zorunda kaldı. Senato’da da Pita’ya artan bir destek var. Halk iradesine saygı duymaya istekli ve bu nedenle MFP’yi destekleyen yaklaşık 16 senatörün desteğini aldığı söyleniyor. Bu nedenle, MFP liderliğindeki koalisyonun, Pita’nın başbakan olduğu hükümeti kurma olasılığı artıyor. Ancak MFP, 500 milletvekili ve 250 senatörden oluşan 750 sandalyeli parlamentoda henüz en az 376 oy alamadı. MFP’nin bu sekiz partili blok veya koalisyonun (MFP liderliğindeki koalisyon) dışındaki daha fazla senatöre ve partiye ulaşması gerekiyor. Henüz MFP liderliğindeki koalisyonda yer almayan Demokrat Parti’nin bazı üyeleri, “demokrasiyi korumak” için kendilerinin de Pita’yı başbakanlığa desteklemeye istekli olduklarına dair açıklamalar yaptı.
Ancak MFP’nin lèse-majesté yasası olan 112. Maddeyi değiştirme konusundaki ısrarı göz önüne alındığında, daha fazla milletvekilini ve partiyi koalisyona katılmaya ve daha fazla Senato üyesinin desteğini kazanmaya çekme tekliflerinde önemli bir tartışma konusu olacak. Senatörler, Pita’nın yol haritasını vermesini veya bu reformu nasıl gerçekleştirmeyi planladığına dair makul bir açıklama yapmasını isteyebilir. MFP’nin yapmaya istekli olduğu yasal değişiklikler, hapis cezalarını azaltmak ve herkesin şikayette bulunabileceği ve polisin bunu yapmakla yükümlü olduğu mevcut durumun aksine, yalnızca Kraliyet Hanesi Ofisinin şikayette bulunmasına izin vermektir. incelendi. Yine de görevdeki Başbakan Prayut’u atayan senatörlerin çoğu MFP’yi desteklemeyeceklerini söylediler. Bu seçimlerde de başarılı olan ve 70 sandalyeyle üçüncü olan Bhumjaithai Partisi gibi diğer partiler, MFP’yi 112. Madde reformu için bastırırsa desteklemeyeceklerini söylediler. Bazı analistler, MFP’nin daha fazla destek ve ek oy toplamasına yardımcı olabilecek 112. Madde ile ilgili tarafları pozisyonlarını kabul etmeye zorlamayacaklarını belirttiler. MFP, koalisyon ortaklarının 112. Madde değişiklik gündemini desteklemesini beklemiyor ve hatta bunu koalisyon partilerinin 22 Mayıs 2023’te imzalayacakları Mutabakat Zaptı’na (MOU) dahil etmeye hazır. duruş, hükümet olmanın bir parçası değildir ve MFP, Madde 112’ye ilişkin değişiklik teklifini bağımsız olarak Parlamento’da sunacaktır.
Koalisyonun iki ana partisi olan MFP ve Pheu Thai arasında şimdiden bir bölünme olduğuna dair raporlar olduğundan, önlerindeki yol Pita ve MFP için hala çok zor görünüyor. Pheu Thai Partisi lideri Cholnan Srikaew’in, partisinin, koalisyondaki sekiz partinin tamamının 22 Mayıs 2023’te imzalaması beklenen, ana parti MFP tarafından hazırlanan mutabakat zaptı hakkında bazı çekinceleri olduğunu belirttiği bildirildi. partinin koalisyonu için yönergeler ve Tayland’ı sarsan ulusal, siyasi, ekonomik ve sosyal krizleri ele alıyor. Mutabakat Zaptı’nın nihai detayları, 2014 darbesinin dokuzuncu yıl dönümü olan 22 Mayıs’ta açıklanacak. Koalisyon, geçici hükümetten yeni hükümete sorunsuz geçişi kolaylaştıracak ve ayrıca diğer partilerin koalisyona katılma olasılığını inceleyecek bir çalışma grubu oluşturacak. Pheu Thai partisi, MOU’yu imzalama konusunda hâlâ isteksiz. Ortaklar tarafından önerilen değişikliklerin müteakip tartışmaları ve MFP’nin bunları kabul etmeye açık olması gibi beyanlar, Mutabakat Zaptı’nın onaylanıp onaylanamayacağını belirleyecektir. MFP ile Pheu Thai partisi arasında önemli kabine görevlerini kimin dolduracağı konusunda da anlaşmazlıklar var. MFP, seçimlerde vaat edilen reformları hayata geçirebilmek için maliye, dışişleri, savunma, enerji ve güvenlik bakanlıkları gibi departmanları doldurmayı hedeflerken, Pheu Thai partisine ulaşım, ticaret ve sanayi gibi ekonomik portföyler verilecek. bakanlıklar Görünüşe göre bu, önemli bakanlıkların sorumluluğunu da üstlenmek isteyen Pheu Thai partisi tarafından pek iyi karşılanmadı. Ancak, halihazırda atanan bakanlıklarla ilgili bu raporlar, MFP tarafından, Mutabakat Zaptının imzalanması sırasında müzakerelerin ve kararların alınacağına işaret edilerek reddedildi.
MFP lideri, partisinin alacağı destek ve Tayland’ın 30. başbakanı olmak için kendisinin de alacağı destek konusunda çok iyimser görünse de, önümüzde hala kayalık bir yol olan kitlelerin iradesini destekleme istekliliğinde yatıyor. Oluşturmaya çalıştığı koalisyonun hem içindeki hem de dışındaki muhalif seslerle mücadele etmesi gerekecekti.
Bu makale Premesha Saha, Araştırmacı, Stratejik Çalışmalar Programı, Gözlemci Araştırma Vakfı, Yeni Delhi tarafından yazılmıştır.
Wat Arun Tapınağı, Bangkok, Tayland. (Sahne)
Hükümeti kurmak için, kazanan her adayın Meclis ve Senato’da 376 oya ihtiyacı var. Partilerin bir Başbakanı (PM) aday gösterebilmesi için Avam Kamarasında 25 sandalye kazanması gerekiyor. Normalde ordu destekli liderleri destekleyen 250 üyeli seçilmemiş Senato, Parlamentonun alt meclisinin iradesini ve halkın iradesini alt üst etme gücüne sahip. 2019 seçimleri, partisinin Pheu Thai’den daha az sandalye kazanmasına rağmen, Senato oybirliğiyle Prayut Chan-o-cha’ya oy verdiğinde bunun bir kanıtıdır. Ayrıca, ülkenin Anayasa Mahkemesi, Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu ve Seçim Komisyonu gerçek güç ve bağımsızlıktan yoksundur. MFP’nin lideri ve milletvekillerinin yanı sıra MFP’nin koalisyon kurmayı planladığı partileri yasaklayabilirler. MFP’nin selefi Gelecek İleri Partisi, partinin 2019 seçimlerini şaşırtıcı bir şekilde üçüncü bitirmesinin ardından yasaklandı. Pita Limjaroenrat, bir medya şirketinde sahip olduğu hisseleri açıklamadığı için şimdiden yolsuzluk suçlamasıyla karşı karşıya. MFP’nin Tayland’da getirmeyi vaat ettiği ve bu halk oylarını kazanmasına yardımcı olan ilerici değişiklikler, MFP’nin arayışta olduğu göz önüne alındığında, büyük ölçüde ordu destekli bireylerden oluşan Lordlar Kamarası’nın desteğinin önünde durabilir. ordunun Tayland siyaseti üzerindeki etkisinin azaltılması. Pita, 313 milletvekili ve kendisinin başbakan olduğu sekiz partili bir koalisyon planını çoktan açıkladı. MFP ve Pheu Thai’nin Temsilciler Meclisi’nde yaklaşık 293 sandalyesi var ve kalan 20 sandalye diğer altı siyasi parti arasında paylaştırılıyor: Prachachat, Thai Sang Thai, Seri Ruam Thai (Tay Liberal), Fair, Plung Sungkom Mai (New Force) ve Peu Thai sağrı uzunluğu. MFP Başkan Yardımcısı Phicharn Chaowapatanawong’un “Temsilciler Meclisi’nde iki sandalyesi bulunan Chartpattanakla partisinin de koalisyona katılmayı kabul ettiğini” belirterek milletvekili sayısını 315’e çıkardığı da bildirildi. koalisyona katılan dokuzuncu parti. Ancak partinin, liderinin Bangkok’un yedi aylık kapatılmasına ve sonunda hükümetini deviren 2014 askeri darbesine yol açan Yingluck Shinawatra karşıtı protestolara karıştığı şeklindeki bugüne kadarki sicili göz önüne alındığında, partinin koalisyona dahil edilmesi kaçınılmazdı. MFP’nin eleştirisi. Bu nedenle, MFP nihayetinde Chartpattanakla partisini bu koalisyona dahil etme kararından vazgeçmek zorunda kaldı. Senato’da da Pita’ya artan bir destek var. Halk iradesine saygı duymaya istekli ve bu nedenle MFP’yi destekleyen yaklaşık 16 senatörün desteğini aldığı söyleniyor. Bu nedenle, MFP liderliğindeki koalisyonun, Pita’nın başbakan olduğu hükümeti kurma olasılığı artıyor. Ancak MFP, 500 milletvekili ve 250 senatörden oluşan 750 sandalyeli parlamentoda henüz en az 376 oy alamadı. MFP’nin bu sekiz partili blok veya koalisyonun (MFP liderliğindeki koalisyon) dışındaki daha fazla senatöre ve partiye ulaşması gerekiyor. Henüz MFP liderliğindeki koalisyonda yer almayan Demokrat Parti’nin bazı üyeleri, “demokrasiyi korumak” için kendilerinin de Pita’yı başbakanlığa desteklemeye istekli olduklarına dair açıklamalar yaptı.
Ancak MFP’nin lèse-majesté yasası olan 112. Maddeyi değiştirme konusundaki ısrarı göz önüne alındığında, daha fazla milletvekilini ve partiyi koalisyona katılmaya ve daha fazla Senato üyesinin desteğini kazanmaya çekme tekliflerinde önemli bir tartışma konusu olacak. Senatörler, Pita’nın yol haritasını vermesini veya bu reformu nasıl gerçekleştirmeyi planladığına dair makul bir açıklama yapmasını isteyebilir. MFP’nin yapmaya istekli olduğu yasal değişiklikler, hapis cezalarını azaltmak ve herkesin şikayette bulunabileceği ve polisin bunu yapmakla yükümlü olduğu mevcut durumun aksine, yalnızca Kraliyet Hanesi Ofisinin şikayette bulunmasına izin vermektir. incelendi. Yine de görevdeki Başbakan Prayut’u atayan senatörlerin çoğu MFP’yi desteklemeyeceklerini söylediler. Bu seçimlerde de başarılı olan ve 70 sandalyeyle üçüncü olan Bhumjaithai Partisi gibi diğer partiler, MFP’yi 112. Madde reformu için bastırırsa desteklemeyeceklerini söylediler. Bazı analistler, MFP’nin daha fazla destek ve ek oy toplamasına yardımcı olabilecek 112. Madde ile ilgili tarafları pozisyonlarını kabul etmeye zorlamayacaklarını belirttiler. MFP, koalisyon ortaklarının 112. Madde değişiklik gündemini desteklemesini beklemiyor ve hatta bunu koalisyon partilerinin 22 Mayıs 2023’te imzalayacakları Mutabakat Zaptı’na (MOU) dahil etmeye hazır. duruş, hükümet olmanın bir parçası değildir ve MFP, Madde 112’ye ilişkin değişiklik teklifini bağımsız olarak Parlamento’da sunacaktır.
Koalisyonun iki ana partisi olan MFP ve Pheu Thai arasında şimdiden bir bölünme olduğuna dair raporlar olduğundan, önlerindeki yol Pita ve MFP için hala çok zor görünüyor. Pheu Thai Partisi lideri Cholnan Srikaew’in, partisinin, koalisyondaki sekiz partinin tamamının 22 Mayıs 2023’te imzalaması beklenen, ana parti MFP tarafından hazırlanan mutabakat zaptı hakkında bazı çekinceleri olduğunu belirttiği bildirildi. partinin koalisyonu için yönergeler ve Tayland’ı sarsan ulusal, siyasi, ekonomik ve sosyal krizleri ele alıyor. Mutabakat Zaptı’nın nihai detayları, 2014 darbesinin dokuzuncu yıl dönümü olan 22 Mayıs’ta açıklanacak. Koalisyon, geçici hükümetten yeni hükümete sorunsuz geçişi kolaylaştıracak ve ayrıca diğer partilerin koalisyona katılma olasılığını inceleyecek bir çalışma grubu oluşturacak. Pheu Thai partisi, MOU’yu imzalama konusunda hâlâ isteksiz. Ortaklar tarafından önerilen değişikliklerin müteakip tartışmaları ve MFP’nin bunları kabul etmeye açık olması gibi beyanlar, Mutabakat Zaptı’nın onaylanıp onaylanamayacağını belirleyecektir. MFP ile Pheu Thai partisi arasında önemli kabine görevlerini kimin dolduracağı konusunda da anlaşmazlıklar var. MFP, seçimlerde vaat edilen reformları hayata geçirebilmek için maliye, dışişleri, savunma, enerji ve güvenlik bakanlıkları gibi departmanları doldurmayı hedeflerken, Pheu Thai partisine ulaşım, ticaret ve sanayi gibi ekonomik portföyler verilecek. bakanlıklar Görünüşe göre bu, önemli bakanlıkların sorumluluğunu da üstlenmek isteyen Pheu Thai partisi tarafından pek iyi karşılanmadı. Ancak, halihazırda atanan bakanlıklarla ilgili bu raporlar, MFP tarafından, Mutabakat Zaptının imzalanması sırasında müzakerelerin ve kararların alınacağına işaret edilerek reddedildi.
MFP lideri, partisinin alacağı destek ve Tayland’ın 30. başbakanı olmak için kendisinin de alacağı destek konusunda çok iyimser görünse de, önümüzde hala kayalık bir yol olan kitlelerin iradesini destekleme istekliliğinde yatıyor. Oluşturmaya çalıştığı koalisyonun hem içindeki hem de dışındaki muhalif seslerle mücadele etmesi gerekecekti.
Bu makale Premesha Saha, Araştırmacı, Stratejik Çalışmalar Programı, Gözlemci Araştırma Vakfı, Yeni Delhi tarafından yazılmıştır.