Konvansiyonel çatışmaları önlemeye yönelik somut ve kusursuz bir çözüm hâlâ eksikken, savaşın barışla çatışma arasında bir yerde, gri bir bölgede bir savaşa dönüştüğü garip bir durum ortaya çıktı. Dünya değiştikçe ve bilgi teknolojisine uyum sağladıkça, alanın kendisi devletten devlet dışı aktörlere kadar çeşitli kuruluşlara karşı savaş yürütmek için bir araç haline geldi. Nüfuz etme operasyonları, siber savaşlar, veri hırsızlığı ve daha fazlası, dünya genelindeki devletler için ulusal güvenlik endişeleri yaratmaya başladı. Onu özel kılan şey, sahada bir savaşın olmadığı ve devletlerin teknik olarak “barış içinde” olduğu bir dönemde devlet ve devlet dışı aktörler tarafından başkalarına karşı kullanılmasıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde (ABD) teknolojinin kötü amaçlı kullanımı yeniden arttı. Senato, Nisan ayında, TikTok'un Çinli sahibi ByteDance'e kısa Haber uygulamasının ABD varlıklarını elden çıkarması için yaklaşık dokuz ay süre veren bir yasa tasarısını kabul etti, aksi takdirde ülke çapında bir yasakla karşı karşıya kalacaktı. ABD'nin yanı sıra TikTok'u değişen derecelerde yasaklayan en az 13 ülke daha var; ve örnekler Afganistan'dan Nepal'e, Hindistan'a, Belçika'ya ve Kanada'ya ve Danimarka'ya kadar uzanmaktadır. Hindistan, 2020'de TikTok'u yasaklayan ilk ülkeler arasındaydı.
Siber savaş (sosyal medya/Twitter aracılığıyla)
ABD'deki yeni mevzuata yanıt olarak TikTok ve Çin'deki ana şirketi ByteDance, yasanın engellenmesi için dava açtı. Dava, yasanın anayasaya aykırı olduğu ve ifade özgürlüğünün korunmasını ihlal ettiği gerekçesiyle ABD hükümetine karşı Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'nde açıldı. Geçtiğimiz yıl, 2023'te TikTok, ihtiyati tedbirin garanti edildiği Montana eyaletinde uygulamanın yasaklanmasını durdurmak için benzer yasal işlemlere başvurmuştu. TikTok'un yasanın ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini öne sürerek açtığı dava göz önüne alındığında, ilk etapta ABD'nin bu adımı neden attığını analiz etmek önemli.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
Hindistan ve ABD gibi demokrasilerde ifade özgürlüğü kutsal olsa da, devletin de her şeyden önce kendi güvenliğini ve vatandaşlarının korunmasını ve kendi egemenliğini sağlaması gerekiyor. ByteDance'in sahibi olduğu TikTok, merkezi Haidian, Pekin'de bulunan ve kayıtlı ofisi Cayman Adaları'nda bulunan bir Çin internet teknolojisi şirketidir. ByteDance, 2012 yılında Zhang Yiming tarafından Pekin'de kuruldu. Mayıs ayında yapılan TikTok basın açıklamasına göre ByteDance'in yaklaşık %60'ı Carlyle Group, General Atlantic ve Susquehanna International Group gibi küresel yatırımcılara ait, %20'si çalışanlara ve geri kalanı Zhang'a ait. Yine de Zhang, ByteDance'in oy haklarının %50'sinden fazlasını elinde tutuyor. Çin devlet medyasının kendisinin bildirdiği gibi, çoğu Çinli şirket gibi Çin Komünist Partisi (ÇKP) de 2014 yılında ByteDance'de bir parti bölümü kurdu. ByteDance ile ilgili endişeler, Çin Komünist Partisi hükümetinin 2019 yılında yerel yan kuruluşu Beijing ByteDance Technology'de %1 hisse satın alarak Çin Komünist Partisi hükümetine yan kuruluşun yönetim kurulunda bir sandalye vermesinden sonra arttı. ByteDance, TikTok'un ABD varlıklarını satmak için ByteDance'e ihtiyaç duyan veya ülkede bir yasakla karşı karşıya kalan Trump yönetimi altındaki ABD hükümetinin bile dikkatini çekti. Kararlar federal mahkemeler tarafından engellendi. TikTok'la ilgili endişeler güvenlik ve gizlilik alanında ve kullanıcı verilerinin CPC hükümetiyle paylaşılabileceğini öne sürüyor. TikTok yaklaşık 170 milyon Amerikalı tarafından kullanılıyor.
İkinci endişe ise ÇKP hükümetinin, Çin'in siyasi çizgisine uymayan ve ABD seçimlerine müdahale etmeyen siyasi partilere karşı söylemler oluşturmak için TikTok aracılığıyla etkileme operasyonlarını kullanmasıdır. Bu yılın başlarında Microsoft, demokrasilerin yabancı kaynaklar da dahil olmak üzere dezenformasyon nedeniyle nasıl tehdit edildiğine ilişkin ayrıntılı bir rapor sundu. ÇKP hükümetiyle doğrudan ve dolaylı bağları olan Çinli politikacılar, Hindistan'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne, Japonya'dan Filipinler ve Malezya'ya kadar demokrasilerdeki sosyal istikrara karşı söylemleri yaymaya çalıştılar. ABD'deki bir diğer önemli endişe ise TikTok'un cihazlara indirilmesinin Çin'in kötü amaçlı yazılım yerleştirmesine olanak tanıyarak vatandaşların banka hesaplarını ve finansal işlemlerini riske atmasıdır.
İfade ve ifade özgürlüğünü korumaya çalışan ancak her şeyden önce vatandaşlarını ve egemenliklerini koruması gereken bu üç ana tehdidin demokrasilere yönelik tehdidi gerçektir. Hindistan 2020'de TikTok'u yasakladığında Hindistan hükümeti de ABD'nin şu anda yaptığına benzer gizlilik endişelerini dile getirmişti; Çin uygulamasının ülkenin egemenliğine ve güvenliğine tehdit oluşturduğunu savunuyor. Hindistan aynı zamanda Microsoft raporunda adı geçen ve yabancı kaynaklar da dahil olmak üzere dezenformasyon riski altında olan ülkelerden biri. TikTok Hindistan'da münferit bir durum değildi. Hindistan şu ana kadar 500'den fazla Çin uygulamasını yasakladı. Çin uygulamalarının ne kadar yağmacı olabileceğinin bir örneği, Çinli şirket Opera'nın Hindistan, Kenya ve Nijerya için Google Play Store politikalarını doğrudan ihlal eden ve yağmacı kredilendirmeyi ve yanıltıcı açıklamaları yasaklayan dört Android uygulaması çalıştırdığını belirten Hindenburg Araştırma raporudur. Uygulamalar krediler için %33 veya daha düşük faiz oranları sunduğunu iddia ediyor ancak gerçek faiz oranları çok daha yüksekti ve bazı durumlarda %438'e kadar çıkıyordu. 91 ila 365 gün arasında değişen kredi geri ödeme vadeleri sunarken, fiili vade ortalaması 29 günü geçmiyordu. Ödemenin reddedilmesi durumunda uygulamalar, kullanıcının telefonlarından toplanan görselleri değiştirecek ve şantaj taktiklerine başvuracak.
İnternet çağında sivil özgürlükleri yabancı aktörlerden korumak son derece zordur. Barış zamanı ile çatışma arasındaki çizgiler daha da bulanıklaşıyor ve kötü niyetli aktörlerin (özellikle Çin'in) ülkelerin demokratik süreçlerine ve vatandaşlarına zarar vermesine olanak tanıyor. Devletlerin vatandaşlarını ve egemenliklerini korumaktan sorumlu olduğu geleneksel savaşlarda olduğu gibi, ister Hindistan ister ABD olsun devletlerin, saldırılara karşı korunmak için egemenliklerini ve vatandaşlarını koruduğu tarihin mevcut döneminde de aynı durum geçerlidir. Kötü niyetli aktörler artık uygulamalar gibi İnternet çağının araçlarını kullanıyor.
Bu makale Jindal Uluslararası İlişkiler Okulu, OP Jindal Global Üniversitesi, Sonipat, Çin Araştırmaları ve Uluslararası İlişkiler Doçenti Sriparna Pathak tarafından yazılmıştır.
Siber savaş (sosyal medya/Twitter aracılığıyla)
ABD'deki yeni mevzuata yanıt olarak TikTok ve Çin'deki ana şirketi ByteDance, yasanın engellenmesi için dava açtı. Dava, yasanın anayasaya aykırı olduğu ve ifade özgürlüğünün korunmasını ihlal ettiği gerekçesiyle ABD hükümetine karşı Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'nde açıldı. Geçtiğimiz yıl, 2023'te TikTok, ihtiyati tedbirin garanti edildiği Montana eyaletinde uygulamanın yasaklanmasını durdurmak için benzer yasal işlemlere başvurmuştu. TikTok'un yasanın ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini öne sürerek açtığı dava göz önüne alındığında, ilk etapta ABD'nin bu adımı neden attığını analiz etmek önemli.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
Hindistan ve ABD gibi demokrasilerde ifade özgürlüğü kutsal olsa da, devletin de her şeyden önce kendi güvenliğini ve vatandaşlarının korunmasını ve kendi egemenliğini sağlaması gerekiyor. ByteDance'in sahibi olduğu TikTok, merkezi Haidian, Pekin'de bulunan ve kayıtlı ofisi Cayman Adaları'nda bulunan bir Çin internet teknolojisi şirketidir. ByteDance, 2012 yılında Zhang Yiming tarafından Pekin'de kuruldu. Mayıs ayında yapılan TikTok basın açıklamasına göre ByteDance'in yaklaşık %60'ı Carlyle Group, General Atlantic ve Susquehanna International Group gibi küresel yatırımcılara ait, %20'si çalışanlara ve geri kalanı Zhang'a ait. Yine de Zhang, ByteDance'in oy haklarının %50'sinden fazlasını elinde tutuyor. Çin devlet medyasının kendisinin bildirdiği gibi, çoğu Çinli şirket gibi Çin Komünist Partisi (ÇKP) de 2014 yılında ByteDance'de bir parti bölümü kurdu. ByteDance ile ilgili endişeler, Çin Komünist Partisi hükümetinin 2019 yılında yerel yan kuruluşu Beijing ByteDance Technology'de %1 hisse satın alarak Çin Komünist Partisi hükümetine yan kuruluşun yönetim kurulunda bir sandalye vermesinden sonra arttı. ByteDance, TikTok'un ABD varlıklarını satmak için ByteDance'e ihtiyaç duyan veya ülkede bir yasakla karşı karşıya kalan Trump yönetimi altındaki ABD hükümetinin bile dikkatini çekti. Kararlar federal mahkemeler tarafından engellendi. TikTok'la ilgili endişeler güvenlik ve gizlilik alanında ve kullanıcı verilerinin CPC hükümetiyle paylaşılabileceğini öne sürüyor. TikTok yaklaşık 170 milyon Amerikalı tarafından kullanılıyor.
İkinci endişe ise ÇKP hükümetinin, Çin'in siyasi çizgisine uymayan ve ABD seçimlerine müdahale etmeyen siyasi partilere karşı söylemler oluşturmak için TikTok aracılığıyla etkileme operasyonlarını kullanmasıdır. Bu yılın başlarında Microsoft, demokrasilerin yabancı kaynaklar da dahil olmak üzere dezenformasyon nedeniyle nasıl tehdit edildiğine ilişkin ayrıntılı bir rapor sundu. ÇKP hükümetiyle doğrudan ve dolaylı bağları olan Çinli politikacılar, Hindistan'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne, Japonya'dan Filipinler ve Malezya'ya kadar demokrasilerdeki sosyal istikrara karşı söylemleri yaymaya çalıştılar. ABD'deki bir diğer önemli endişe ise TikTok'un cihazlara indirilmesinin Çin'in kötü amaçlı yazılım yerleştirmesine olanak tanıyarak vatandaşların banka hesaplarını ve finansal işlemlerini riske atmasıdır.
İfade ve ifade özgürlüğünü korumaya çalışan ancak her şeyden önce vatandaşlarını ve egemenliklerini koruması gereken bu üç ana tehdidin demokrasilere yönelik tehdidi gerçektir. Hindistan 2020'de TikTok'u yasakladığında Hindistan hükümeti de ABD'nin şu anda yaptığına benzer gizlilik endişelerini dile getirmişti; Çin uygulamasının ülkenin egemenliğine ve güvenliğine tehdit oluşturduğunu savunuyor. Hindistan aynı zamanda Microsoft raporunda adı geçen ve yabancı kaynaklar da dahil olmak üzere dezenformasyon riski altında olan ülkelerden biri. TikTok Hindistan'da münferit bir durum değildi. Hindistan şu ana kadar 500'den fazla Çin uygulamasını yasakladı. Çin uygulamalarının ne kadar yağmacı olabileceğinin bir örneği, Çinli şirket Opera'nın Hindistan, Kenya ve Nijerya için Google Play Store politikalarını doğrudan ihlal eden ve yağmacı kredilendirmeyi ve yanıltıcı açıklamaları yasaklayan dört Android uygulaması çalıştırdığını belirten Hindenburg Araştırma raporudur. Uygulamalar krediler için %33 veya daha düşük faiz oranları sunduğunu iddia ediyor ancak gerçek faiz oranları çok daha yüksekti ve bazı durumlarda %438'e kadar çıkıyordu. 91 ila 365 gün arasında değişen kredi geri ödeme vadeleri sunarken, fiili vade ortalaması 29 günü geçmiyordu. Ödemenin reddedilmesi durumunda uygulamalar, kullanıcının telefonlarından toplanan görselleri değiştirecek ve şantaj taktiklerine başvuracak.
İnternet çağında sivil özgürlükleri yabancı aktörlerden korumak son derece zordur. Barış zamanı ile çatışma arasındaki çizgiler daha da bulanıklaşıyor ve kötü niyetli aktörlerin (özellikle Çin'in) ülkelerin demokratik süreçlerine ve vatandaşlarına zarar vermesine olanak tanıyor. Devletlerin vatandaşlarını ve egemenliklerini korumaktan sorumlu olduğu geleneksel savaşlarda olduğu gibi, ister Hindistan ister ABD olsun devletlerin, saldırılara karşı korunmak için egemenliklerini ve vatandaşlarını koruduğu tarihin mevcut döneminde de aynı durum geçerlidir. Kötü niyetli aktörler artık uygulamalar gibi İnternet çağının araçlarını kullanıyor.
Bu makale Jindal Uluslararası İlişkiler Okulu, OP Jindal Global Üniversitesi, Sonipat, Çin Araştırmaları ve Uluslararası İlişkiler Doçenti Sriparna Pathak tarafından yazılmıştır.