Son Güneydoğu Asya araştırması bölge hakkında bize neler söylüyor?

miloya

New member
Singapur'daki ISEAS Yusof İshak Enstitüsü'ndeki ASEAN Çalışmaları Merkezi tarafından yayınlanan Güneydoğu Asya'nın Durumu 2024 araştırma raporu, Nisan ayı başlarında yayınlanmasından bu yana birçok nedenden dolayı manşetlerde yer aldı; bunlardan en dikkate değer olanı Çin'e verilen daha büyük destekti. Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ile karşılaştırıldığında. İyi çalışmalarına rağmen, Avrupa Birliği (ABD) ve Hindistan'ın da (şok edici bir şekilde) popülaritesinde bir düşüş yaşandı.


Aralarında Başbakan Narendra Modi, Filipinler Devlet Başkanı Ferdinand Romualdez Marcos Jr., Singapur Başbakanı Lee Hsien Loong, Tayland Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Sarun Charoensuwan, Vietnam Başbakanı Pham Minh Chinh ve diğerlerinin de bulunduğu dünya liderleri, 20. yüzyıldan kalma bir ASEAN-Hindistan fotoğrafı için poz veriyor Cakarta'daki 43. ASEAN Zirvesi sırasında zirve. (Reuters)

Bu yılki anket, 3 Ocak 2024'ten 23 Şubat 2024'e kadar yedi haftalık bir süre boyunca gerçekleştirildi. On Güneydoğu Asya ülkesinden toplam 1.994 katılımcının yanıtlarına dayanmaktadır. Tüm anketler gibi Güneydoğu Asya'nın Durumu anketinin de kusurları yok değil. Bununla birlikte, on Güneydoğu Asya ülkesini ve Güneydoğu Asya Ülkeleri Birliği'ni (ASEAN) ilgilendiren önemli siyasi-stratejik, ekonomik, yumuşak güç ve sert güç meseleleri hakkında Güneydoğu Asya perspektiflerine geniş bir genel bakış sağladığı için bölgeye dair iyi bir anlayış sunmaktadır. . anlamı), onların temsil organı olarak hareket eder.

HT, her zaman, her yerde kriket yakalamanın tek adresi olan Crick-it'i tanıtıyor. Şimdi keşfedin!

Buna ek olarak, bölgedeki önemli uluslararası meseleler ve jeopolitik olayların yanı sıra ASEAN ve diyalog ortaklarının geçtiğimiz yıl bölgeyle nasıl etkileşim kurduğuna dair Güneydoğu Asya perspektiflerini sunuyor. Altı bölümden oluşan anket, bölgesel meselelere ilişkin politikayı bilgilendirebilecek veya etkileyebilecek kişilerin hakim bakış açılarına genel bir bakış sunuyor. Yaş, eğitim, mensubiyet ve uyruğa göre ayrılmış katılımcı profillerini içerir.

Ayrıca bölgesel geleceği inceliyor ve geçtiğimiz yılın küresel olaylarına ilişkin görüşler sunuyor. Aynı zamanda büyük ve orta güçlerin liderliği ve coğrafi etkisinin yanı sıra bölgenin gelişen jeopolitik manzarasında ASEAN'ın alternatiflerini de ele alıyor. Ayrıca Güneydoğu Asyalıların bölgedeki sorumlu kilit oyuncular olarak ABD, Çin, Japonya, AB ve Hindistan'a ne kadar güven duyduğunu da değerlendiriyor. Son olarak seyahat ve iş değiştirme kararları incelenerek bölgedeki yumuşak güç düzeyi değerlendiriliyor.

Araştırma bölge hakkında birkaç önemli bilgi sunuyor. Bunlardan en ünlüleri:

Birincisi, işsizlik ve ekonomik kriz Güneydoğu Asya'nın hâlâ karşı karşıya olduğu en büyük zorluklardır. Katılımcıların %57,7'si bunun en büyük engel olduğunu söyledi. Malezya'nın yükselen enflasyon oranı göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil. Singapur, Tayland ve Endonezya ekonomileri son dönemde yavaş yavaş büyüyor. Son aylarda ASEAN ihracatındaki düşüş, Rusya ile Ukrayna arasında devam eden kriz, Çin ile ABD arasındaki ekonomik ayrıştırma girişimleri ve AB bölgesinde baş gösteren durgunluk da dahil olmak üzere bir dizi faktöre bağlanabilir. Japonya'daki ekonomik durgunluk önümüzdeki aylarda durumu daha da kötüleştirebilir.

Bu aynı zamanda katılımcıların %47,0'inin süper güçler arasında artan ekonomik düşmanlıklardan endişe duyduğu ankette de görülüyor. Kilit ekonomik ortakları ekonomik çatışmalardan rahatsız olmaya devam ederse hiçbir ülkenin refaha ulaşamayacağı açıktır.

Güneydoğu Asya ülkeleri, iklim değişikliğinin ve aşırı hava koşullarının olumsuz etkileri açısından en savunmasız ülkeler arasında yer alıyor. Bu durum ankete açıkça yansıyor: Katılımcıların %53,4'ü bu zorlukların en acil sorunlar olduğunu düşünüyor.

İsrail-Hamas çatışması ve İsrail-Filistin anlaşmazlığı söz konusu olduğunda, Batı Asya dışında belki de Güneydoğu Asya siyasi ve duygusal olarak en çok etkilenen bölgedir. İsrail-Hamas çatışması öyle bir etki yarattı ki, Malezya ve Endonezya'da İsrail'e karşı halk protestoları patlak verdi. Malezya Başbakanı Enver İbrahim geçtiğimiz günlerde İsrail saldırısında üç oğlunu ve dört torununu kaybeden Hamas lideri İsmail Haniye'ye başsağlığı diledi. Daha önce hem Enver hem de Endonezya Devlet Başkanı Joko Widodo halka açık forumlarda Filistin lehine konuşmuş ve İsrail'i kınamıştı.

Bununla birlikte, bölgedeki tartışmasız en sıcak parlama noktası olan ve Çin ile dört ASEAN üyesinin örtüşen toprak iddialarına bulaştığı Güney Çin Denizi anlaşmazlığının %39,9'luk bir ilgi görmesi ilginçtir. Çin'in Filipin, Malezya ve Vietnam karasularına ve ayrıca Endonezya'nın Natuna Adaları açıklarındaki özel ekonomik bölgesine defalarca yaptığı saldırılar endişe verici. Çin'in gri bölge taktikleri, ada ıslahı ve ada militarizasyon faaliyetleri ile deniz milislerinin artan kullanımı bölge başkentlerinde gözden kaçmadı. Washington DC'deki son ABD-Japonya-Filipinler zirvesi, Çin'in saldırgan tutumlarına karşı koymayı amaçlıyor ve hem ABD hem de Japonya, Filipinler'in toprak egemenliğini korumaya her zamankinden daha istekli görünüyor.

Bu üç ülke, Avustralya ile birlikte geçtiğimiz günlerde Filipinler ile dayanışma göstermek ve Çin'e net bir sinyal göndermek amacıyla Batı Filipin Denizi'nde bir seyrüsefer serbestisi tatbikatı gerçekleştirdi. Bu tatbikat Pekin'de öfkeyle karşılandı. Her iki tarafta da askeri gerilimin artmasıyla birlikte, kazara savaş çıkma ihtimali de arttı ki bu da korkutucu bir senaryo. Tayvan meselesi nedeniyle Çin ile ABD arasında artan gerilim de aynı derecede endişe verici.

İlginç olan, Çin'in bölgedeki en etkili ekonomik (%59,5) ve siyasi-stratejik (%43,9) güç olarak görülmesine rağmen ABD'nin siyasi ve stratejik etkisinin yalnızca %25,8 olmasıdır.

Bu, Rusya-Ukrayna çatışmasının (%39,4) ve küresel dolandırıcılık operasyonlarının (%39,4) önemli zorluklar yaratmadığı anlamına gelmiyor. Kamboçya'dan kaynaklanan, hem çevrimiçi hem de yerinde gerçekleştirilen bir dizi dolandırıcılık, bölgede önemli zorluklara yol açtı. Ağustos 2023'te yayınlanan Birleşmiş Milletler raporuna göre, “Myanmar'da en az 120.000 ve Kamboçya'da 100.000 kişi siber dolandırıcılık planları yapmaya zorlandı.” Hindistan hükümeti ayrıca Kamboçya'da çevrimiçi dolandırıcılığa zorlanan birkaç yüz Hintliyi kurtardı. . Raporlara göre bu kişilere iş sözü verildi ancak “çevrimiçi olarak yasa dışı çalışmaya zorlandılar.”

Güneydoğu Asya'nın karşılaştığı çok sayıda zorluk göz önüne alındığında, yukarıda belirtilen zorlukları “bölge içi zorluklar” ve “bölge dışından kaynaklanan zorluklar” olarak ayırmak daha doğru olabilir. Bu aynı zamanda katılımcıların Myanmar bilmecesine daha fazla dikkat etmelerine de olanak tanıyacaktı. Myanmar'da devam eden ve binlerce zorunlu göçmen ve yüzlerce sivilin ölümüyle sonuçlanan şiddetli çatışmaların ayrı ayrı ele alınmasına rağmen bu listeye dahil edilmediğini öğrenmek üzücü.

Önemli bir bulgu, bölgesel zorluklarla mücadelede ASEAN'ın öneminin azaldığı algısıdır. Ankete katılanların yaklaşık %77,0'ı ASEAN'ın giderek etkisiz hale geldiğine inanıyor ve bu da bölge içi ve dış baskıları yönetme becerisine ilişkin soruları gündeme getiriyor.

Anket, Güneydoğu Asya bakış açılarının karmaşık alanının altını çiziyor; ekonomi, jeopolitik ve ASEAN'ın kurumsal zorluklarıyla ilgili zorlukların altını çizerken, çeşitli geleneksel ve geleneksel olmayan güvenlik sorunlarını da ele alıyor. Güneydoğu Asya'nın gidişatını etkileyen çeşitli konuları ele almak için ASEAN, üyeleri ve diyalog ortaklarının bölgesel konulara daha fazla dikkat etmesi ve işbirliğine yönelik daha etkili yaklaşımlara odaklanması gerekiyor. Elbette işin ağır yükünün ASEAN'ın kendisi tarafından yapılması gerekiyor.

Bu makale, Tayland Thammasat Üniversitesi Alman-Güneydoğu Asya Kamu Politikası ve İyi Yönetişim Yetkinlik Merkezi Kıdemli Araştırma Görevlisi ve Yeni Delhi, Jawaharlal Nehru Üniversitesi Hint-Pasifik Araştırmaları Merkezi'nde Doçent Rahul Mishra tarafından yazılmıştır.