15 yıldan fazla süren labirent gibi bir hukuki mücadelenin ardından, Naga Anneler Derneği ve Sivil Özgürlükler Halk Birliği (PUCL), nihayet Yüksek Mahkeme'de (SC) belediyelerde ve şehir meclislerinde kadınlara yüzde 33 oranında yer ayrılması yönündeki davayı kazandı. Birkaç gün önce Eyalet Başsavcısı, Yüksek Mahkeme'ye belediye ve belediye meclisi seçimlerinin Haziran 2024'e kadar tamamlanacağını bildirdi. Nagaland'ın Anayasa'nın çekinceleri zorunlu kılan 243T (3) maddesini uygulaması 15 yıl sürdü. Bu anayasal hakkı uygulamak için Guwahati Yüksek Mahkemesinin (HC), Bölüm Kurulunun ve son olarak SC'nin tek yargıcının ızdırap verici çabaları gerekti.
Nagaland hem seçmen katılımında hem de seçmen sayısında en dramatik düşüşü kaydetti. (AP)
1992 yılında çıkarılan 74. Değişiklik Yasası ile rezervasyon zorunluluğu getiren belediyeler ve belde meclisleri, süreleri dolduğunda feshedilmiş ve kadınlara ayrılan koğuşlardan seçilen tüm erkek üyeler koltuklarını boşaltmış sayılmıştır. Bu olmadı ve erkek üyeler on yıldan fazla bir süre koltuklarında kaldı.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
Eyalet hükümeti, kadınların bu yerel özyönetim kurumlarını yönetmede rol oynayamayacakları görüşünde kararlı kaldı. Daha da şaşırtıcı olanı, Naga toplumunun önde gelen kesimlerinin, kadınlara yönelik çekincelerin eyaletteki geleneksel uygulamalara aykırı olduğu gerekçesiyle kadınlara yönelik çekincelere karşı çıkmasıydı. Ho-Ho'ların etrafındaki Naga liderliği ve normalde çok ilerici olan yeraltı liderliği bile kadınların güçlendirilmesini teşvik etme kararı alamıyor gibi görünüyordu. Nagaland'daki aydınlanmış liderliğin başarısızlığı büyüktü.
Naga hükümeti, HC ve SC'ye anayasal yetkiyi takip edeceklerine dair sahte sözler verdikten sonra sahte sözlerle paçayı sıyırdı. Zaten 2009'da yeni seçim çağrısı yapan genelgenin ardından herhangi bir bahaneyle seçim yapılmamıştı. Kabine, Nagaland Seçim Komisyonu'nun (AK) bu yıl seçim yapılması yönündeki kararını bozdu. Belediye ve belediye meclisi üyelerinin görev süreleri 2010 yılında sona erdi ve belediye meclisleri kendiliğinden feshedildi. Dönemin Kentsel Gelişim Bakanı, kadınlara yönelik rezervasyonun “kafa karışıklığı yaratacağını ve aynı zamanda bölünmüş bir ev yaratacağını” belirtti. Başbakan 2010 yılında yaptığı konuşmada, “kadınlara ayrıcalık tanınmasına yönelik güçlü muhalefet nedeniyle” kadınların yüzde 33 oranında oy aldığı seçimlerin yapılamayacağını belirtmişti. Daha sonra “yerel seçimlerin bir süre ertelenmesine” karar verildiğini açıkladı. Ayrıca “bu kararın Ho-Ho kabilesiyle istişarede bulunulduktan sonra alındığını” da paylaştı. Son olarak “eyalet hükümetinin yakında yerel seçimler düzenlemeye kararlı olduğu konusunda herkese güvence verdi.” 2010 yılındaki bu taahhüt henüz uygulamaya konmamıştır.
2011 yılında, Guwahati HC'nin tek yargıcı, 2009 yılındaki seçimlerin ertelenmesi yönündeki Kabine kararını iptal etti ve kadın çekincesi karşıtlarının, Anayasa'nın 371-A maddesinin kadınlara çekince koymasına izin vermediği yönündeki iddiasını, çekincenin bu maddeyle çeliştiği gerekçesiyle reddetti. Nagaland halkının gelenekleri. O zamanlar Nagaland'da geçerli olan hiçbir gelenek kanıtlanamadı ve bu bugün bile kanıtlanamıyor. Ancak bu gelişigüzel bahane, seçimlerin 15 yıl ertelenmesine yol açtı. Nagaland, anayasanın 243-T maddesindeki kadınlara yüzde 33 oranında çekince öngören hükme rağmen meydan okuyan tek eyalet oldu.
Bazı aşiret örgütlerinin şiddet tehdidi nedeniyle durumun kritik hale geldiği yönünde ek bir mazeret öne sürüldüğünde, HC, “seçimlerin yapılmasını engelleyebilecek hiçbir özel, acil veya öngörülemeyen koşulun belirlenmediğine” karar verdi.
Bu bağlayıcı emirden sonra bile devlet, HC'ye bir dilekçe sunarak mahkemeye “devletin Naga Ho-Hos, Doğu Naga Halk Örgütleri ve çeşitli kabile örgütlerinden çeşitli beyanlar/notlar aldığını” bildirdi. Naga toplumunun çeşitli kesimleri tarafından ifade edilen şikâyetler nedeniyle kanun ve düzen durumu bozulmaktadır.” “Güçlü hoşnutsuzluk ve muhalefet karşısında eyalet meclisi, seçimlerin yalnızca yapılması yönündeki emri uygulamak için Yüksek Mahkeme'den izin istedi.” Seçilmiş Komitenin kadınlara yönelik %33'lük rezervasyon hükmünü incelemesinin ardından.”
Daha sonra 2012 yılında, Nagaland eyalet meclisi, adalete açıkça meydan okuyarak, tek yargıcın kararını bozarak seçimleri askıya aldı. AK, devletin bu tek taraflı kararına şaşırdı ve YK'ya, seçmen kütüklerinin revizyonunun Şubat 2012'de yayınlandığını ancak Kabine'nin kararı nedeniyle seçimlerin yapılamayacağını söyledi. Komisyon ayrıca, seçimlerin ertelenmesinin, Komisyon tarafından seçimlerin yapılmasına ilişkin yapılan bildirimlere bakılmaksızın Kabine tarafından yapıldığından şikayetçi olmuş ve seçim sürecinin askıya alınmasının “Meclis direktifinin ihlali” olduğunu açıkça ifade etmiştir. Sayın Mahkemeyi temsil edin”. Buna göre AK, mahkemeden “seçim sürecinin yeniden başlatılması” yönünde bir emir talep etti.
Durumu sert bir şekilde ele alan HC, “Kadınlara %33 sandalye ayıran yasa Parlamento tarafından hazırlandı ve Eyalet Yasama Meclisi tarafından kabul edildi.” Yasama organının kendisi kendi yasalarını ihlal edemez. Çeşitli komitelerden gelen itirazlar tekrar tartışmaya sunulamaz ve halihazırda ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Sürenin uzatılması talebi reddedildi. Devlete seçimlerin bir ay içinde yapılması talimatı verildi.”
Bu emre Bölüm Kurulu huzurunda itiraz edildi. “Hassas durumu” öne süren HC, devletin bir dereceye kadar “eklemlerde serbest oyun” hakkına sahip olduğuna karar verdi ve bu süreyi uzattı. Bu omurga eksikliğinin seçimlerde ciddi sonuçları oldu.
2016 yılında Naga Anneler Derneği, HC kararına karşı hukuki bir itirazda bulundu ve SC, ilk gün HC kararını geri çekerek, tek yargıcın zorunlu seçimlerin bir ay içinde yapılması yönündeki emrini yineledi. Eyalet hükümeti, çekincelere karşı çıkan sivil toplum gruplarıyla işbirliği içinde, geniş çaplı mülk kaybına yol açan şiddetli bir kışkırtma başlattı. Naga Anneler Derneği, hayatlarından endişe ederek SC dilekçesinden çekilmek zorunda kaldı. Neyse ki PUCL hemen davacı olarak onların yerini aldı. Sonraki sekiz yıl boyunca devlet mahkemeye saygısızlığı düzeltmeyi reddetti. Kamuoyunu ciddi şekilde ilgilendiren diğer pek çok mesele gibi, bu konu da Yüksek Mahkeme'de zayıfladı ve 2023'te Yüksek Mahkeme tarafından görülene kadar yavaş yavaş öldü. Yargıç Kaul'un (şimdi emekli) başkanlığını yaptığı Yüksek Mahkeme heyeti, mahkemenin daha fazla gecikmeye izin vermeyeceğini açıkça belirtti. Nihayetinde Haziran 2024 için seçimler açıklandı.
Bu makale Hindistan İnsan Hakları Hukuk Ağı Kurucusu Colin Gonsalves tarafından yazılmıştır.
Nagaland hem seçmen katılımında hem de seçmen sayısında en dramatik düşüşü kaydetti. (AP)
1992 yılında çıkarılan 74. Değişiklik Yasası ile rezervasyon zorunluluğu getiren belediyeler ve belde meclisleri, süreleri dolduğunda feshedilmiş ve kadınlara ayrılan koğuşlardan seçilen tüm erkek üyeler koltuklarını boşaltmış sayılmıştır. Bu olmadı ve erkek üyeler on yıldan fazla bir süre koltuklarında kaldı.
Yalnızca HT Uygulamasından en son Hindistan Genel Seçim haberlerine özel erişim elde edin. Şimdi İndirin! Şimdi İndirin!
Eyalet hükümeti, kadınların bu yerel özyönetim kurumlarını yönetmede rol oynayamayacakları görüşünde kararlı kaldı. Daha da şaşırtıcı olanı, Naga toplumunun önde gelen kesimlerinin, kadınlara yönelik çekincelerin eyaletteki geleneksel uygulamalara aykırı olduğu gerekçesiyle kadınlara yönelik çekincelere karşı çıkmasıydı. Ho-Ho'ların etrafındaki Naga liderliği ve normalde çok ilerici olan yeraltı liderliği bile kadınların güçlendirilmesini teşvik etme kararı alamıyor gibi görünüyordu. Nagaland'daki aydınlanmış liderliğin başarısızlığı büyüktü.
Naga hükümeti, HC ve SC'ye anayasal yetkiyi takip edeceklerine dair sahte sözler verdikten sonra sahte sözlerle paçayı sıyırdı. Zaten 2009'da yeni seçim çağrısı yapan genelgenin ardından herhangi bir bahaneyle seçim yapılmamıştı. Kabine, Nagaland Seçim Komisyonu'nun (AK) bu yıl seçim yapılması yönündeki kararını bozdu. Belediye ve belediye meclisi üyelerinin görev süreleri 2010 yılında sona erdi ve belediye meclisleri kendiliğinden feshedildi. Dönemin Kentsel Gelişim Bakanı, kadınlara yönelik rezervasyonun “kafa karışıklığı yaratacağını ve aynı zamanda bölünmüş bir ev yaratacağını” belirtti. Başbakan 2010 yılında yaptığı konuşmada, “kadınlara ayrıcalık tanınmasına yönelik güçlü muhalefet nedeniyle” kadınların yüzde 33 oranında oy aldığı seçimlerin yapılamayacağını belirtmişti. Daha sonra “yerel seçimlerin bir süre ertelenmesine” karar verildiğini açıkladı. Ayrıca “bu kararın Ho-Ho kabilesiyle istişarede bulunulduktan sonra alındığını” da paylaştı. Son olarak “eyalet hükümetinin yakında yerel seçimler düzenlemeye kararlı olduğu konusunda herkese güvence verdi.” 2010 yılındaki bu taahhüt henüz uygulamaya konmamıştır.
2011 yılında, Guwahati HC'nin tek yargıcı, 2009 yılındaki seçimlerin ertelenmesi yönündeki Kabine kararını iptal etti ve kadın çekincesi karşıtlarının, Anayasa'nın 371-A maddesinin kadınlara çekince koymasına izin vermediği yönündeki iddiasını, çekincenin bu maddeyle çeliştiği gerekçesiyle reddetti. Nagaland halkının gelenekleri. O zamanlar Nagaland'da geçerli olan hiçbir gelenek kanıtlanamadı ve bu bugün bile kanıtlanamıyor. Ancak bu gelişigüzel bahane, seçimlerin 15 yıl ertelenmesine yol açtı. Nagaland, anayasanın 243-T maddesindeki kadınlara yüzde 33 oranında çekince öngören hükme rağmen meydan okuyan tek eyalet oldu.
Bazı aşiret örgütlerinin şiddet tehdidi nedeniyle durumun kritik hale geldiği yönünde ek bir mazeret öne sürüldüğünde, HC, “seçimlerin yapılmasını engelleyebilecek hiçbir özel, acil veya öngörülemeyen koşulun belirlenmediğine” karar verdi.
Bu bağlayıcı emirden sonra bile devlet, HC'ye bir dilekçe sunarak mahkemeye “devletin Naga Ho-Hos, Doğu Naga Halk Örgütleri ve çeşitli kabile örgütlerinden çeşitli beyanlar/notlar aldığını” bildirdi. Naga toplumunun çeşitli kesimleri tarafından ifade edilen şikâyetler nedeniyle kanun ve düzen durumu bozulmaktadır.” “Güçlü hoşnutsuzluk ve muhalefet karşısında eyalet meclisi, seçimlerin yalnızca yapılması yönündeki emri uygulamak için Yüksek Mahkeme'den izin istedi.” Seçilmiş Komitenin kadınlara yönelik %33'lük rezervasyon hükmünü incelemesinin ardından.”
Daha sonra 2012 yılında, Nagaland eyalet meclisi, adalete açıkça meydan okuyarak, tek yargıcın kararını bozarak seçimleri askıya aldı. AK, devletin bu tek taraflı kararına şaşırdı ve YK'ya, seçmen kütüklerinin revizyonunun Şubat 2012'de yayınlandığını ancak Kabine'nin kararı nedeniyle seçimlerin yapılamayacağını söyledi. Komisyon ayrıca, seçimlerin ertelenmesinin, Komisyon tarafından seçimlerin yapılmasına ilişkin yapılan bildirimlere bakılmaksızın Kabine tarafından yapıldığından şikayetçi olmuş ve seçim sürecinin askıya alınmasının “Meclis direktifinin ihlali” olduğunu açıkça ifade etmiştir. Sayın Mahkemeyi temsil edin”. Buna göre AK, mahkemeden “seçim sürecinin yeniden başlatılması” yönünde bir emir talep etti.
Durumu sert bir şekilde ele alan HC, “Kadınlara %33 sandalye ayıran yasa Parlamento tarafından hazırlandı ve Eyalet Yasama Meclisi tarafından kabul edildi.” Yasama organının kendisi kendi yasalarını ihlal edemez. Çeşitli komitelerden gelen itirazlar tekrar tartışmaya sunulamaz ve halihazırda ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Sürenin uzatılması talebi reddedildi. Devlete seçimlerin bir ay içinde yapılması talimatı verildi.”
Bu emre Bölüm Kurulu huzurunda itiraz edildi. “Hassas durumu” öne süren HC, devletin bir dereceye kadar “eklemlerde serbest oyun” hakkına sahip olduğuna karar verdi ve bu süreyi uzattı. Bu omurga eksikliğinin seçimlerde ciddi sonuçları oldu.
2016 yılında Naga Anneler Derneği, HC kararına karşı hukuki bir itirazda bulundu ve SC, ilk gün HC kararını geri çekerek, tek yargıcın zorunlu seçimlerin bir ay içinde yapılması yönündeki emrini yineledi. Eyalet hükümeti, çekincelere karşı çıkan sivil toplum gruplarıyla işbirliği içinde, geniş çaplı mülk kaybına yol açan şiddetli bir kışkırtma başlattı. Naga Anneler Derneği, hayatlarından endişe ederek SC dilekçesinden çekilmek zorunda kaldı. Neyse ki PUCL hemen davacı olarak onların yerini aldı. Sonraki sekiz yıl boyunca devlet mahkemeye saygısızlığı düzeltmeyi reddetti. Kamuoyunu ciddi şekilde ilgilendiren diğer pek çok mesele gibi, bu konu da Yüksek Mahkeme'de zayıfladı ve 2023'te Yüksek Mahkeme tarafından görülene kadar yavaş yavaş öldü. Yargıç Kaul'un (şimdi emekli) başkanlığını yaptığı Yüksek Mahkeme heyeti, mahkemenin daha fazla gecikmeye izin vermeyeceğini açıkça belirtti. Nihayetinde Haziran 2024 için seçimler açıklandı.
Bu makale Hindistan İnsan Hakları Hukuk Ağı Kurucusu Colin Gonsalves tarafından yazılmıştır.