Bir yıl önce, önde gelen uluslararası bir günlük gazete, ön sayfasına ilginç bir kişisel ilan koydu. Şöyle dedi: “Dijital şirketlerin basılı reklam verme ihtiyacı duymasının bir nedeni olmalı.”
Dijital Baskı Hakkında (Dosya Fotoğrafı)
Bu neden olabilir ki, günümüzün verileri ekranlarımızdaki dijitalin dikkatimize hakim olduğunu gösteriyor; 5,1 milyar insan internet kullanıyor ve bunların %53'ü yalnızca Asya'dan geliyor. Z kuşağının (12 ila 27 yaş arası insanlar) ortalama ekran süresi günde dokuz saattir; Her birimiz için tıklama, dokunma ve kaydırma sayısı günde ortalama 2.600, yani yılda neredeyse bir milyondur; İnternette 2 milyar web sitesi ve 25 milyon e-ticaret sitesi bulunuyor ve bu sayı her geçen gün artıyor. Hindistan'daki küçük ve orta ölçekli işletmelerin %62'sinin çevrimiçi varlığı var.
Geçtiğimiz yılı sonlandırın ve 2024'e HT ile hazırlanın! buraya tıklayın
Telefonlarımızı çoğunlukla fotoğraf, müzik, harita, alışveriş, internet aramaları, sosyal medya ve eğlence için, hatta belki de konuşmaktan daha fazlası için kullanıyoruz!
Dijitalin erişimi ve kullanımı açısından bu rakamların aşılması zor. Ve bunlar doğru olsa da, dikkatimizin yalnızca saatleri değil kalitesi de şüphelidir.
Çeşitli araştırmalar, multimedya olanaklarının olduğu bir dünyada baskının dayanıklılığının birçok açıdan öne çıktığını gösteriyor.
Mesela kitapları ele alalım. Amerikan Yayıncılar Birliği'nin 2022'de yaptığı bir analizden elde edilen veriler, basılı kitapların e-kitaplardan 4:1 daha fazla sattığını ortaya çıkardı.
Bu bir tesadüf değil. Okuyucuların dikkatini çekme ve tutma konusunda geleneksel medyanın (baskı) daha iyi performans gösterdiği bilinmektedir.
Birincisi, basılı metinleri okurken dikkat dağıtıcı unsurların azalmasıdır. Bir ekran cihazı, göz atmak için birden fazla uygulama sunar. Bir kaydırma, ilgimizi anında rastgele şeylere yönlendirebilir. (Ping'i kontrol etmek için telefonlarımızı nasıl aldığımıza ve ardından bir dizi sosyal medya uygulamasını kontrol etmek için yanlışlıkla kaydırdığımıza dikkat edin. Bir dakikadan bu yana nasıl yarım saat geçtiğine dikkat edin!)
Bu, dikkat için gerçek bir tehdit oluşturur ve bu da öğrenmeyi ve bilginin akılda tutulmasını doğrudan etkiler. Buna karşılık, basılı kitaplar okuyucuları içeriklerinin benzersizliği konusunda ekranlı bir cihazla mümkün olabilecekten çok daha fazla meşgul eder. Bir kitap bizi büyülediğinde bunu kendi başına yapar.
Bilinçsizce bile olsa, ekrandan gelen mavi ışık rahatsız edici olduğundan beyin için basılı bir kitabı okumak daha iyidir. Çünkü beyin artık onunla mücadele etmek zorunda kalmıyor, daha iyi anlamasını sağlıyor. Okuyucunun katılımı belgenin yalnızca basılı metninin ötesine geçtiğinden, gerçek bir kitabın daha somut olması gerçeği de yardımcı olur. Basılı bir kitap tutulur, hissedilir ve daha da önemlisi kolaylıkla görüntülenebilir. Okuyucu her zaman bu konuda ne kadar ilerleme kaydettiğini veya olay örgüsünün ilerleyişini hisseder. Buna karşılık, bir e-kitap, düz bir ekranda hiçbir eşleştirme seçeneği olmayan sonsuz kağıt sayfaları gibi hissettirir.
Bu nedenle birçok kişi için uzun belgeleri dikkatli bir şekilde okumak için basılı (basılı) kopya hâlâ ilk tercihtir.
İlginçtir ki, 2006 ile 2017 arasındaki dijital patlama yıllarında Hindistan'da gazete tirajları %60 arttı. Uzmanlar bunu, gelir ve okuma-yazma oranındaki artışlarla desteklenen bölgesel dildeki günlük gazetelerdeki artışa bağlıyor. Sokağa çıkma yasağı nedeniyle bu sayılar düşerken son yıllarda matbaacılıkta bir artış yaşandı.
Amerika Birleşik Devletleri'nde kitap satışları son iki yılda hızla arttı. Pew Araştırma Merkezi'nin Ocak 2021 ile Şubat 2021 arasında Amerikalılar üzerinde yaptığı bir anket, 18 ila 29 yaşları arasındaki katılımcıların yaklaşık %70'inin basılı kitap okuduğunu, %42'sinin ise e-kitap okuduğunu söylediğini ortaya çıkardı.
Nielsen BookData tarafından yapılan araştırmaya göre, 13 ila 24 yaş arası İngiliz kitap alıcılarının satın almalarının %80'i basılı kitaplardan oluşuyor. Z kuşağı ekran tutkunu olmasına rağmen göz yorgunluğundan dolayı e-kitap yerine gerçek kitabı tercih ediyor. Baskı onlara dijital olarak detoks yapma fırsatı sunuyor. E-kitaplar “seyahat için harika ve daha ucuz” olmasına rağmen, yerel bir kitapçının rafından bir kitap seçmek bir zevk gibi geliyor. “Kanepede ya da kumsalda” okumak için açmanın emsalsiz olduğunu söylüyorlar.
Basılı gazeteler diğer alanlardaki kitaplara göre de puan alıyor.
Sınırsız dijital bilgi çağında zaman hala sınırlıdır. Çevrimiçi okuduğumuzda ne kadar okuduğumuz hakkında hiçbir fikrimiz yok. Yaşanacak çok fazla şey var ve sürekli olarak zaman sıkıntısı çekiyoruz.
Print, haberlerini seçer ve düzenler. Dijitalleşmenin tasarım gereği yarattığı sonsuz bilgi akışının yarattığı karmaşa ortadan kalkıyor. Gazete fiziksel bir belge olarak tanımlanır. Tutarsınız ve okursunuz. Beyin, öğelerin nereye yerleştirildiğini görsel olarak kaydederek hafızaya yardımcı olur. Her şeyden önce okunduğunda biter. Bir kapanma hissi var. Ve performans.
O halde, Facebook'un (şimdi Meta) dijital eğrinin zirvesinde Grow adında bir basılı dergi başlatması veya Silikon Vadisi profesyonellerinin çoğunun çocuklarını gönderdiği Yarımada Waldorf Okulu ve Lexington'un bu dergiyi sunmaması şaşırtıcı değil. ekranlar En azından 9. sınıfa kadar, çünkü sağlıklı gelişimin, sosyal etkileşimin ve ilham veren öğrenmenin en iyi şekilde çocukluğun erken dönemlerinde dijital medyanın etkisi olmadan sağlanacağına inanıyorlar.
Ancak izlediğimiz yol dijital ve uzmanlar, insanlar hızlı haberler için internete daha çok güvenirken yazılı medyanın “yavaş” haberlere ve daha fazla analize geçmesi gerektiğini iddia ediyor. İnsanlar daha uzun ve ayrıntılı metinleri okumak için basılı metinlere yönelecek.
Bu makul görünüyor. Ancak şunu aklınızda bulundurun. Yapay Zeka (AI).
Dijitalleşme hızla yapay zekanın alanı haline geliyor. Uzmanlar ve geliştiriciler, netlik ve mevzuat eksikliği nedeniyle yapay zekanın şu anda sosyal medya ajanslarının başlangıçta yaptığı gibi kontrolsüz olarak devam ettiği konusunda uyarıyor. 2023, yapay zekanın uyanış yılı olarak kabul edildi; 2024 yılı onun hesaplanma yılı olarak kabul ediliyor. Düzenleyiciler, kaçınılmaz olarak bizi kandırmak için tasarlanan teknolojinin nasıl tasarlanacağıyla boğuşuyor. Kanunlar teklif ediliyor ve tartışılıp kabul edilmeyi bekliyor.
Ancak derin sahtekarlıklar (sahte görüntüler veya Haberlar) diğer yapay zeka teknolojilerinin yanı sıra zaten bir gerçekliktir. Ünlülerin, politikacıların ve herkesin manipüle edilmiş görüntülerinin etkisi toplumda, toplumda, siyasette ve ulusal güvenlikte kaosa neden olabilir. Derin sahte görüntüleri tespit etmek için eğitilmiş olanlar hâlâ gerçeği gerçek olmayandan ayırmakta zorlanıyor. Yapay zeka, hayal edebileceğimizden veya yetişemeyeceğimiz kadar hızlı bir şekilde kusurlarını dönüştürme ve düzeltme yeteneğine sahiptir. Bir süzgeç, “Belirli bir görüntünün sahte olduğunu önceden biliyorduk” dedi. “Fakat bir hafta sonra yapay zeka, ellerin nasıl düzgün bir şekilde yapılacağını da buldu.”
O halde internette gördüklerimize güvenebilir miyiz? Her görüntü, her ses dosyası, her Haber ve her film eninde sonunda çürütülemez mi? Bütün profilleri, bütün web sitelerini, dijital iletişim kanallarımızı, hesaplarımızı hayal edin; bunların hepsi, bilgisayar korsanlığı ve sahtecilik olmasa bile izinsiz girişlere karşı savunmasız. İnternette gördüklerimiz, duyduklarımız ve okuduklarımız açıkça suçlanamaz mı?
Bu pek olası değil.
Bu durumda, temel bilgilere (rehberlik konusunda güvenebileceğimiz tek alan olan gerçek dünyaya) geri dönmemiz gerekir. Güvenilir, bağımsız kaynaklar ararız. Var olup olmadıklarını öğrenmek için insanlarla şahsen tanışmamız ve zihinlerimizi sağlıklı ve sakin tutmak için iletişimlerimizi gizli tutmamız gerekir. Bir ekrana dokunarak okyanusların ve kıtaların ötesinden ulaşabildiğimiz tüm insanlar için, fiziksel olarak ulaşabildiğimiz kişilerle olan bağ kaçınılmaz olarak güçlenecektir. Bizi olduğumuz gibi tanıyacaklardı ve tam tersi.
Haberler için de baskı güvenilir araç olacak. Dijital patlamadan önce kurulan basılı gazeteler ve ajanslar yeniden önem kazanacak. İnsan ekipleriniz yapay zeka sohbetlerinden ve haber botlarından daha değerli olacaktır. Haberleri nasıl toplayacağımızı, eleyeceğimizi, doğrulayacağımızı, yazacağımızı ve sunacağımızı bilen insanlara güvenirdik. Güvenimiz doğal olarak onlara (geri) kayacaktır.
O zamana kadar, dijitalleşme dalgası keskin bir şekilde yükselse bile, bilinçli tüketiciler olarak biz, baskıyı canlı tutmayı teşvik edebiliriz. Uçakta, metroda ya da bir arkadaşımızı ya da meslektaşımızı beklerken kahve içerken okumak için gazete açan bu adanmış, daha küçük okuyucu kitlesinin bir parçası olmayı seçebiliriz. Kendimize bir “dijital detoks” uygulayabilir ve basılı gazetelerin daha uzun süre kârlı olmasına yardımcı olabiliriz.
Bu makale Yeni Delhi'deki film yapımcısı, yazar ve girişimci Vandana Kohli tarafından yazılmıştır.
Dijital Baskı Hakkında (Dosya Fotoğrafı)
Bu neden olabilir ki, günümüzün verileri ekranlarımızdaki dijitalin dikkatimize hakim olduğunu gösteriyor; 5,1 milyar insan internet kullanıyor ve bunların %53'ü yalnızca Asya'dan geliyor. Z kuşağının (12 ila 27 yaş arası insanlar) ortalama ekran süresi günde dokuz saattir; Her birimiz için tıklama, dokunma ve kaydırma sayısı günde ortalama 2.600, yani yılda neredeyse bir milyondur; İnternette 2 milyar web sitesi ve 25 milyon e-ticaret sitesi bulunuyor ve bu sayı her geçen gün artıyor. Hindistan'daki küçük ve orta ölçekli işletmelerin %62'sinin çevrimiçi varlığı var.
Geçtiğimiz yılı sonlandırın ve 2024'e HT ile hazırlanın! buraya tıklayın
Telefonlarımızı çoğunlukla fotoğraf, müzik, harita, alışveriş, internet aramaları, sosyal medya ve eğlence için, hatta belki de konuşmaktan daha fazlası için kullanıyoruz!
Dijitalin erişimi ve kullanımı açısından bu rakamların aşılması zor. Ve bunlar doğru olsa da, dikkatimizin yalnızca saatleri değil kalitesi de şüphelidir.
Çeşitli araştırmalar, multimedya olanaklarının olduğu bir dünyada baskının dayanıklılığının birçok açıdan öne çıktığını gösteriyor.
Mesela kitapları ele alalım. Amerikan Yayıncılar Birliği'nin 2022'de yaptığı bir analizden elde edilen veriler, basılı kitapların e-kitaplardan 4:1 daha fazla sattığını ortaya çıkardı.
Bu bir tesadüf değil. Okuyucuların dikkatini çekme ve tutma konusunda geleneksel medyanın (baskı) daha iyi performans gösterdiği bilinmektedir.
Birincisi, basılı metinleri okurken dikkat dağıtıcı unsurların azalmasıdır. Bir ekran cihazı, göz atmak için birden fazla uygulama sunar. Bir kaydırma, ilgimizi anında rastgele şeylere yönlendirebilir. (Ping'i kontrol etmek için telefonlarımızı nasıl aldığımıza ve ardından bir dizi sosyal medya uygulamasını kontrol etmek için yanlışlıkla kaydırdığımıza dikkat edin. Bir dakikadan bu yana nasıl yarım saat geçtiğine dikkat edin!)
Bu, dikkat için gerçek bir tehdit oluşturur ve bu da öğrenmeyi ve bilginin akılda tutulmasını doğrudan etkiler. Buna karşılık, basılı kitaplar okuyucuları içeriklerinin benzersizliği konusunda ekranlı bir cihazla mümkün olabilecekten çok daha fazla meşgul eder. Bir kitap bizi büyülediğinde bunu kendi başına yapar.
Bilinçsizce bile olsa, ekrandan gelen mavi ışık rahatsız edici olduğundan beyin için basılı bir kitabı okumak daha iyidir. Çünkü beyin artık onunla mücadele etmek zorunda kalmıyor, daha iyi anlamasını sağlıyor. Okuyucunun katılımı belgenin yalnızca basılı metninin ötesine geçtiğinden, gerçek bir kitabın daha somut olması gerçeği de yardımcı olur. Basılı bir kitap tutulur, hissedilir ve daha da önemlisi kolaylıkla görüntülenebilir. Okuyucu her zaman bu konuda ne kadar ilerleme kaydettiğini veya olay örgüsünün ilerleyişini hisseder. Buna karşılık, bir e-kitap, düz bir ekranda hiçbir eşleştirme seçeneği olmayan sonsuz kağıt sayfaları gibi hissettirir.
Bu nedenle birçok kişi için uzun belgeleri dikkatli bir şekilde okumak için basılı (basılı) kopya hâlâ ilk tercihtir.
İlginçtir ki, 2006 ile 2017 arasındaki dijital patlama yıllarında Hindistan'da gazete tirajları %60 arttı. Uzmanlar bunu, gelir ve okuma-yazma oranındaki artışlarla desteklenen bölgesel dildeki günlük gazetelerdeki artışa bağlıyor. Sokağa çıkma yasağı nedeniyle bu sayılar düşerken son yıllarda matbaacılıkta bir artış yaşandı.
Amerika Birleşik Devletleri'nde kitap satışları son iki yılda hızla arttı. Pew Araştırma Merkezi'nin Ocak 2021 ile Şubat 2021 arasında Amerikalılar üzerinde yaptığı bir anket, 18 ila 29 yaşları arasındaki katılımcıların yaklaşık %70'inin basılı kitap okuduğunu, %42'sinin ise e-kitap okuduğunu söylediğini ortaya çıkardı.
Nielsen BookData tarafından yapılan araştırmaya göre, 13 ila 24 yaş arası İngiliz kitap alıcılarının satın almalarının %80'i basılı kitaplardan oluşuyor. Z kuşağı ekran tutkunu olmasına rağmen göz yorgunluğundan dolayı e-kitap yerine gerçek kitabı tercih ediyor. Baskı onlara dijital olarak detoks yapma fırsatı sunuyor. E-kitaplar “seyahat için harika ve daha ucuz” olmasına rağmen, yerel bir kitapçının rafından bir kitap seçmek bir zevk gibi geliyor. “Kanepede ya da kumsalda” okumak için açmanın emsalsiz olduğunu söylüyorlar.
Basılı gazeteler diğer alanlardaki kitaplara göre de puan alıyor.
Sınırsız dijital bilgi çağında zaman hala sınırlıdır. Çevrimiçi okuduğumuzda ne kadar okuduğumuz hakkında hiçbir fikrimiz yok. Yaşanacak çok fazla şey var ve sürekli olarak zaman sıkıntısı çekiyoruz.
Print, haberlerini seçer ve düzenler. Dijitalleşmenin tasarım gereği yarattığı sonsuz bilgi akışının yarattığı karmaşa ortadan kalkıyor. Gazete fiziksel bir belge olarak tanımlanır. Tutarsınız ve okursunuz. Beyin, öğelerin nereye yerleştirildiğini görsel olarak kaydederek hafızaya yardımcı olur. Her şeyden önce okunduğunda biter. Bir kapanma hissi var. Ve performans.
O halde, Facebook'un (şimdi Meta) dijital eğrinin zirvesinde Grow adında bir basılı dergi başlatması veya Silikon Vadisi profesyonellerinin çoğunun çocuklarını gönderdiği Yarımada Waldorf Okulu ve Lexington'un bu dergiyi sunmaması şaşırtıcı değil. ekranlar En azından 9. sınıfa kadar, çünkü sağlıklı gelişimin, sosyal etkileşimin ve ilham veren öğrenmenin en iyi şekilde çocukluğun erken dönemlerinde dijital medyanın etkisi olmadan sağlanacağına inanıyorlar.
Ancak izlediğimiz yol dijital ve uzmanlar, insanlar hızlı haberler için internete daha çok güvenirken yazılı medyanın “yavaş” haberlere ve daha fazla analize geçmesi gerektiğini iddia ediyor. İnsanlar daha uzun ve ayrıntılı metinleri okumak için basılı metinlere yönelecek.
Bu makul görünüyor. Ancak şunu aklınızda bulundurun. Yapay Zeka (AI).
Dijitalleşme hızla yapay zekanın alanı haline geliyor. Uzmanlar ve geliştiriciler, netlik ve mevzuat eksikliği nedeniyle yapay zekanın şu anda sosyal medya ajanslarının başlangıçta yaptığı gibi kontrolsüz olarak devam ettiği konusunda uyarıyor. 2023, yapay zekanın uyanış yılı olarak kabul edildi; 2024 yılı onun hesaplanma yılı olarak kabul ediliyor. Düzenleyiciler, kaçınılmaz olarak bizi kandırmak için tasarlanan teknolojinin nasıl tasarlanacağıyla boğuşuyor. Kanunlar teklif ediliyor ve tartışılıp kabul edilmeyi bekliyor.
Ancak derin sahtekarlıklar (sahte görüntüler veya Haberlar) diğer yapay zeka teknolojilerinin yanı sıra zaten bir gerçekliktir. Ünlülerin, politikacıların ve herkesin manipüle edilmiş görüntülerinin etkisi toplumda, toplumda, siyasette ve ulusal güvenlikte kaosa neden olabilir. Derin sahte görüntüleri tespit etmek için eğitilmiş olanlar hâlâ gerçeği gerçek olmayandan ayırmakta zorlanıyor. Yapay zeka, hayal edebileceğimizden veya yetişemeyeceğimiz kadar hızlı bir şekilde kusurlarını dönüştürme ve düzeltme yeteneğine sahiptir. Bir süzgeç, “Belirli bir görüntünün sahte olduğunu önceden biliyorduk” dedi. “Fakat bir hafta sonra yapay zeka, ellerin nasıl düzgün bir şekilde yapılacağını da buldu.”
O halde internette gördüklerimize güvenebilir miyiz? Her görüntü, her ses dosyası, her Haber ve her film eninde sonunda çürütülemez mi? Bütün profilleri, bütün web sitelerini, dijital iletişim kanallarımızı, hesaplarımızı hayal edin; bunların hepsi, bilgisayar korsanlığı ve sahtecilik olmasa bile izinsiz girişlere karşı savunmasız. İnternette gördüklerimiz, duyduklarımız ve okuduklarımız açıkça suçlanamaz mı?
Bu pek olası değil.
Bu durumda, temel bilgilere (rehberlik konusunda güvenebileceğimiz tek alan olan gerçek dünyaya) geri dönmemiz gerekir. Güvenilir, bağımsız kaynaklar ararız. Var olup olmadıklarını öğrenmek için insanlarla şahsen tanışmamız ve zihinlerimizi sağlıklı ve sakin tutmak için iletişimlerimizi gizli tutmamız gerekir. Bir ekrana dokunarak okyanusların ve kıtaların ötesinden ulaşabildiğimiz tüm insanlar için, fiziksel olarak ulaşabildiğimiz kişilerle olan bağ kaçınılmaz olarak güçlenecektir. Bizi olduğumuz gibi tanıyacaklardı ve tam tersi.
Haberler için de baskı güvenilir araç olacak. Dijital patlamadan önce kurulan basılı gazeteler ve ajanslar yeniden önem kazanacak. İnsan ekipleriniz yapay zeka sohbetlerinden ve haber botlarından daha değerli olacaktır. Haberleri nasıl toplayacağımızı, eleyeceğimizi, doğrulayacağımızı, yazacağımızı ve sunacağımızı bilen insanlara güvenirdik. Güvenimiz doğal olarak onlara (geri) kayacaktır.
O zamana kadar, dijitalleşme dalgası keskin bir şekilde yükselse bile, bilinçli tüketiciler olarak biz, baskıyı canlı tutmayı teşvik edebiliriz. Uçakta, metroda ya da bir arkadaşımızı ya da meslektaşımızı beklerken kahve içerken okumak için gazete açan bu adanmış, daha küçük okuyucu kitlesinin bir parçası olmayı seçebiliriz. Kendimize bir “dijital detoks” uygulayabilir ve basılı gazetelerin daha uzun süre kârlı olmasına yardımcı olabiliriz.
Bu makale Yeni Delhi'deki film yapımcısı, yazar ve girişimci Vandana Kohli tarafından yazılmıştır.