Üretken Yapay Zeka (GenAI), bu yıl dünyayı kasıp kavuran yeni bir olgudur. Üretken yapay zeka; görüntüler, metin belgeleri veya diğer medyalar gibi çok çeşitli şeyleri üretebilen bir yapay zeka türüdür. Üretken yapay zeka, kendisine sağlanan veri girişinin özelliklerine göre yeni veriler üreten modellere dayanmaktadır. Üretken bir yapay zeka için veri girişi, kullanıcı tarafından kendisine sağlanan belirli bir veri seti veya talimatlar olabilir veya doğrudan World Wide Web'in geniş deposundan alınan, kamuya açık bilgiler olabilir. Bu yapay zeka modelleri sürekli olarak öğrenebiliyor ve böylece kendilerini daha da geliştirebiliyor. Üretken yapay zeka, normal veya geleneksel yapay zeka programları gibi kurallara ve programlamaya bağlı değildir. Bu onların yaratıcı olmalarına ve insan tarafından oluşturulan içeriğe benzer yeni veriler üretmelerine olanak tanır.
Yapay zeka
Uzmanlaşmış endüstrilerin çoğu, üretken yapay zeka olgusundan etkileniyor ve hukuk endüstrisi de bir istisna değil. Hukuki çalışma entelektüel açıdan oldukça zorludur çünkü her davaya farklı, farklılaştırılmış bir yaklaşım gerektirir. Yasal çalışmalar son derece zaman alıcıdır ve kapsamlı araştırma gerektirir, ancak aynı zamanda ayrıntılara yüksek düzeyde dikkat gerektirir. Hukuki çalışmanın bu özellikleri ve gereklilikleri, teknolojinin hukuk sektörüne entegre edilmesinin önünde büyük bir engel olmuştur. Üretken yapay zekanın ortaya çıkmasından önce, tamamen kalem ve kağıt tabanlı sistemlerden dijital sistemlerle karma bir sisteme geçiş gerçekleştiğinden, çevrimiçi veritabanlarının ve hukuki bilgi depolarının oluşturulması hukuk endüstrisindeki son büyük teknoloji entegrasyonuydu.
2024 Bütçesinin tam kapsamı yalnızca HT'de bulunabilir. Şimdi keşfedin!
Üretken bir yapay zekanın sürekli öğrenme, iyileştirme ve iyileştirme yeteneği, yasal işlerin kapsamlı taleplerini karşılamasına olanak tanır. Üretken yapay zeka, hukuki araştırma, durum tespiti, özet taslaklarının hazırlanması ve çeşitli büyük hukuki belgelerin özetlenmesi gibi çeşitli görevleri gerçekleştirmek için kullanılabilir. Üretken yapay zeka, hukuk alanındaki sıkıcı işlerin yükünü üstlenebilir ve avukatların ve savunucuların bağlam ve anlayış gibi doğuştan insan dokunuşu gerektiren görevlere odaklanmasına olanak tanır.
Ancak üretken bir yapay zekanın bir şeyi yapabilmesi, işini mutlaka doğru yapacağı anlamına gelmez. Üretken yapay zeka, World Wide Web'de mevcut olan bilgilere dayanarak hukuki sorunlara akıllı ve mantıklı yanıtlar sağlayabilir. Ancak bunların hukuki açıdan sağlam olduğunun garantisi yoktur. Üretken yapay zeka kullanırken bir başka soru da, World Wide Web'de çözüm olarak tamamen çelişkili bilgilerin sunulduğu bir sorunun cevabıdır. Üretken yapay zekanın dayandığı kaynağın doğruluğu sorusuna da hala bir cevap yok; çünkü bilgi kaynağı yanlış olmadığı sürece üretken yapay zeka, hukuki soruna ilişkin doğru bir çözüm sağlayamayacaktır.
Üretken yapay zekanın ortaya çıkışı, fikri mülkiyet ve gizlilikle ilgili konuları da ön plana çıkardı. Fikri mülkiyet konusunun anlaşılması oldukça basit ancak çözülmesi oldukça zordur. İki kişi benzer bir sorunu veya soruyu çözmek için Üretken Yapay Zekayı kullanırsa, sonunda aynı çözüme varabilirler ve bu daha sonra entelektüel bir çalışma yaratmak için kullanılabilir. Ancak, üretken yapay zekanın kullanımı eserin orijinal yazarını belirlemeyi zorlaştırdığından, fikri mülkiyet haklarının kime ait olduğu belirsizdir.
Gizliliğin ikinci yönü, bir avukat veya avukat tarafından hazırlanan brifing, strateji ve araştırmanın başka bir avukat veya avukatın erişimine açık veya erişilebilir olmamasıdır. Üretken yapay zeka, hiçbir rakip avukatın veya savunucunun veritabanındaki bilgilere erişememesini sağlamalıdır. Bu nedenle bilginin bölümlere ayrılması gereklidir, ancak bu potansiyel olarak üretken yapay zekanın öğrenme sürecini ve sonuçta verimliliğini etkiler.
Bana göre Üretken Yapay Zeka bile savunucularının yerini alamaz. Sonuçta mantığa bağlıdır. Bu nedenle, burada verilen hukuki bulmacanın herhangi bir çözümü, mevcut gerçeklere ve mantığa dayalı olacaktır, çünkü daha sonra ortaya çıkan ek gerçekler ve deliller dikkate alınamaz. Üretken yapay zeka, iyi bir savunucunun elinde harika bir araç olabilir ve üretken yapay zekaya sahip tek bir savunucunun, üretken yapay zekaya sahip olmayan bir savunucu ekibine karşı rekabet etmesine olanak tanır. Üretken yapay zeka, doğru şekilde geliştirildiği takdirde hukuk sektörünün çalışma şeklini dönüştürebilir. Bu, savunucuların yerinden edilmesine yol açmayacak, ancak kesinlikle savunucuların AI kullananlar tarafından yerinden edilmesine yol açabilir.
Bu makale Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Tarun Yadav tarafından yazılmıştır. NMIMS, Haydarabad.
Yapay zeka
Uzmanlaşmış endüstrilerin çoğu, üretken yapay zeka olgusundan etkileniyor ve hukuk endüstrisi de bir istisna değil. Hukuki çalışma entelektüel açıdan oldukça zorludur çünkü her davaya farklı, farklılaştırılmış bir yaklaşım gerektirir. Yasal çalışmalar son derece zaman alıcıdır ve kapsamlı araştırma gerektirir, ancak aynı zamanda ayrıntılara yüksek düzeyde dikkat gerektirir. Hukuki çalışmanın bu özellikleri ve gereklilikleri, teknolojinin hukuk sektörüne entegre edilmesinin önünde büyük bir engel olmuştur. Üretken yapay zekanın ortaya çıkmasından önce, tamamen kalem ve kağıt tabanlı sistemlerden dijital sistemlerle karma bir sisteme geçiş gerçekleştiğinden, çevrimiçi veritabanlarının ve hukuki bilgi depolarının oluşturulması hukuk endüstrisindeki son büyük teknoloji entegrasyonuydu.
2024 Bütçesinin tam kapsamı yalnızca HT'de bulunabilir. Şimdi keşfedin!
Üretken bir yapay zekanın sürekli öğrenme, iyileştirme ve iyileştirme yeteneği, yasal işlerin kapsamlı taleplerini karşılamasına olanak tanır. Üretken yapay zeka, hukuki araştırma, durum tespiti, özet taslaklarının hazırlanması ve çeşitli büyük hukuki belgelerin özetlenmesi gibi çeşitli görevleri gerçekleştirmek için kullanılabilir. Üretken yapay zeka, hukuk alanındaki sıkıcı işlerin yükünü üstlenebilir ve avukatların ve savunucuların bağlam ve anlayış gibi doğuştan insan dokunuşu gerektiren görevlere odaklanmasına olanak tanır.
Ancak üretken bir yapay zekanın bir şeyi yapabilmesi, işini mutlaka doğru yapacağı anlamına gelmez. Üretken yapay zeka, World Wide Web'de mevcut olan bilgilere dayanarak hukuki sorunlara akıllı ve mantıklı yanıtlar sağlayabilir. Ancak bunların hukuki açıdan sağlam olduğunun garantisi yoktur. Üretken yapay zeka kullanırken bir başka soru da, World Wide Web'de çözüm olarak tamamen çelişkili bilgilerin sunulduğu bir sorunun cevabıdır. Üretken yapay zekanın dayandığı kaynağın doğruluğu sorusuna da hala bir cevap yok; çünkü bilgi kaynağı yanlış olmadığı sürece üretken yapay zeka, hukuki soruna ilişkin doğru bir çözüm sağlayamayacaktır.
Üretken yapay zekanın ortaya çıkışı, fikri mülkiyet ve gizlilikle ilgili konuları da ön plana çıkardı. Fikri mülkiyet konusunun anlaşılması oldukça basit ancak çözülmesi oldukça zordur. İki kişi benzer bir sorunu veya soruyu çözmek için Üretken Yapay Zekayı kullanırsa, sonunda aynı çözüme varabilirler ve bu daha sonra entelektüel bir çalışma yaratmak için kullanılabilir. Ancak, üretken yapay zekanın kullanımı eserin orijinal yazarını belirlemeyi zorlaştırdığından, fikri mülkiyet haklarının kime ait olduğu belirsizdir.
Gizliliğin ikinci yönü, bir avukat veya avukat tarafından hazırlanan brifing, strateji ve araştırmanın başka bir avukat veya avukatın erişimine açık veya erişilebilir olmamasıdır. Üretken yapay zeka, hiçbir rakip avukatın veya savunucunun veritabanındaki bilgilere erişememesini sağlamalıdır. Bu nedenle bilginin bölümlere ayrılması gereklidir, ancak bu potansiyel olarak üretken yapay zekanın öğrenme sürecini ve sonuçta verimliliğini etkiler.
Bana göre Üretken Yapay Zeka bile savunucularının yerini alamaz. Sonuçta mantığa bağlıdır. Bu nedenle, burada verilen hukuki bulmacanın herhangi bir çözümü, mevcut gerçeklere ve mantığa dayalı olacaktır, çünkü daha sonra ortaya çıkan ek gerçekler ve deliller dikkate alınamaz. Üretken yapay zeka, iyi bir savunucunun elinde harika bir araç olabilir ve üretken yapay zekaya sahip tek bir savunucunun, üretken yapay zekaya sahip olmayan bir savunucu ekibine karşı rekabet etmesine olanak tanır. Üretken yapay zeka, doğru şekilde geliştirildiği takdirde hukuk sektörünün çalışma şeklini dönüştürebilir. Bu, savunucuların yerinden edilmesine yol açmayacak, ancak kesinlikle savunucuların AI kullananlar tarafından yerinden edilmesine yol açabilir.
Bu makale Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Tarun Yadav tarafından yazılmıştır. NMIMS, Haydarabad.